J 2025

Comparative study of plasma surface modification of temperature-sensitive ionoplast by two atmospheric N2 APPJ

FENG, Jianyu; Richard KRUMPOLEC; Ali JAMAATI KENARI; Monika STUPAVSKÁ; Dušan KOVÁČIK et al.

Základní údaje

Originální název

Comparative study of plasma surface modification of temperature-sensitive ionoplast by two atmospheric N2 APPJ

Autoři

Vydání

Applied Surface Science, Elsevier, 2025, 0169-4332

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

10305 Fluids and plasma physics

Stát vydavatele

Nizozemské království

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 6.900 v roce 2024

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14310/25:00141670

Organizační jednotka

Přírodovědecká fakulta

EID Scopus

Klíčová slova anglicky

Laminated safety glass; SentryGlas ionoplast; Nitrogen atmospheric plasma; Surface modification; Wettability; Adhesion

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 8. 9. 2025 14:37, Mgr. Marie Novosadová Šípková, DiS.

Anotace

V originále

This work aimed to enhance the surface properties of SentryGlas (SG) ionoplast for laminated safety glass using two nitrogen-based atmospheric pressure plasma sources: a commercial plasma curtain (ULD 60) and a novel linear atmospheric pressure plasma jet (APPJ) based on Diffuse Coplanar Surface Barrier Discharge (DCSBD) technology (DCSBD linear APPJ). The wettability and adhesion properties were evaluated through the water contact angle (WCA) and adhesion measurement. Surface chemistry was investigated by XPS and the morphology changes by SEM measurements. WCA results demonstrated that both plasma sources significantly improved the wettability of the SG ionoplast, with the ULD 60 exhibiting slightly superior performance. However, the DCSBD linear APPJ plasma treatment resulted in better stability and a slower ageing effect. XPS analysis showed that more oxygen-enriched or nitrogen-enriched functional groups were introduced onto the SG ionoplast surface after plasma treatment. SEM observations indicated that the ULD 60 induced notable morphological changes on the surface at a smaller treatment distance (10 mm and 30 mm), whereas the DCSBD linear APPJ did not induce any obvious morphological changes within the range of 10–80 mm. Adhesion measurements confirmed that both plasma treatments significantly improved the adhesion properties of the SG ionoplast.

Návaznosti

FW03010109, projekt VaV
Název: Zvýšení efektivity výroby a zlepšení bezpečnostních vlastností skel laminovaných ionoplastovou folií určených pro použití ve stavebnictví
Investor: Technologická agentura ČR, Zvýšení efektivity výroby a zlepšení bezpečnostních vlastností skel laminovaných ionoplastovou fólií určených pro použití ve stavebnictví, Podprogram 1 "Technologičtí lídři"
LM2023039, projekt VaV
Název: Centrum výzkumu a vývoje plazmatu a nanotechnologických povrchových úprav
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, R&D centre for plasma and nanotechnology surface modifications