Scent traces as Evidence in Criminal Proceedings: Reflections
on the Czech Constitutional Court Decision

C 2025

Scent traces as Evidence in Criminal Proceedings: Reflections on the Czech Constitutional Court Decision

FRYŠTÁK, Marek

Základní údaje

Originální název

Scent traces as Evidence in Criminal Proceedings: Reflections on the Czech Constitutional Court Decision

Název česky

Pachové stopy jako důkaz v trestním řízení: reflexe rozhodnutí Ústavního soudu České republiky

Autoři

FRYŠTÁK, Marek

Vydání

1. vyd. Warszawa, Wspólczesne wyzwania w kryminalistyce: prawa człowieka, technologia i interdyscyplinarność, od s. 479-491, 13 s. 2025

Nakladatel

Wolters Kluwer Polska

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Polsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Web nakladatele

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-83-8390-928-8

Klíčová slova česky

pachová stopa; důkaz; Ústavní soud

Klíčová slova anglicky

scent traces; evidence; Constitutional court

Štítky

rivok

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

Změněno: 11. 3. 2026 14:36, Mgr. Petra Georgala

Anotace

ORIG CZ

V originále

This chapter discusses how the Constitutional Court of the Czech Republic approaches the issue of scent evidence as a means of proof in criminal proceedings. The chapter clearly shows how the court's approach has changed in recent years and how it ultimately reached the unequivocal conclusion that scent evidence can be used as evidence, but only as indirect and supporting evidence. The court is also aware of the possible future use of scent evidence.

Česky

Kapitola pojednává o tom, jak Ústavní soud České republiky přistupuje k otázce pachových stop jako důkazního prostředku v trestním řízení. Z kapitoly je zřejmé, jak se přístup soudu v posledních letech změnil a jak nakonec dospěl k jednoznačnému závěru, že pachové stopy lze použít jako důkaz, avšak pouze jako nepřímý a podpůrný. Soud si je rovněž vědom možného budoucího využití pachových stop.

Citovat

FRYŠTÁK, Marek. Scent traces as Evidence in Criminal Proceedings: Reflections on the Czech Constitutional Court Decision. In Blaszcak. B., Goc, M. Malewski, H., Malinowska I. Wspólczesne wyzwania w kryminalistyce: prawa człowieka, technologia i interdyscyplinarność. 1. vyd. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2025, s. 479-491. ISBN 978-83-8390-928-8.

@inbook{2520358,
   author = {Fryšták, Marek},
   address = {Warszawa},
   booktitle = {Wspólczesne wyzwania w kryminalistyce: prawa człowieka, technologia i interdyscyplinarność},
   edition = {1},
   editor = {Blaszcak. B., Goc, M. Malewski, H., Malinowska I.},
   keywords = {scent traces; evidence; Constitutional court},
   howpublished = {tištěná verze "print"},
   language = {eng},
   location = {Warszawa},
   isbn = {978-83-8390-928-8},
   pages = {479-491},
   publisher = {Wolters Kluwer Polska},
   title = {Scent traces as Evidence in Criminal Proceedings: Reflections on the Czech Constitutional Court Decision},
   url = {https://www.profinfo.pl/sklep/wspolczesne-wyzwania-w-kryminalistyce-prawa-czlowieka-technologie-i-interdyscyplinarnosc,704284.html},
   year = {2025}
}

TY  - CHAP
ID  - 2520358
AU  - Fryšták, Marek
PY  - 2025
TI  - Scent traces as Evidence in Criminal Proceedings: Reflections on the Czech Constitutional Court Decision
VL  - Neuveden
PB  - Wolters Kluwer Polska
CY  - Warszawa
SN  - 9788383909288
KW  - scent traces
KW  - evidence
KW  - Constitutional court
UR  - https://www.profinfo.pl/sklep/wspolczesne-wyzwania-w-kryminalistyce-prawa-czlowieka-technologie-i-interdyscyplinarnosc,704284.html
N2  - This chapter discusses how the Constitutional Court of the Czech Republic approaches the issue of scent evidence as a means of proof in criminal proceedings. The chapter clearly shows how the court's approach has changed in recent years and how it ultimately reached the unequivocal conclusion that scent evidence can be used as evidence, but only as indirect and supporting evidence. The court is also aware of the possible future use of scent evidence.
ER  -

FRYŠTÁK, Marek. Scent traces as Evidence in Criminal Proceedings: Reflections on the Czech Constitutional Court Decision. In Blaszcak. B., Goc, M. Malewski, H., Malinowska I. \textit{Wspólczesne wyzwania w kryminalistyce: prawa człowieka, technologia i interdyscyplinarno\'s\'c}. 1. vyd. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2025, s.~479-491. ISBN~978-83-8390-928-8.

Přehled o publikaci