2025
Fair Taxation of Inheritance?
RADVAN, Michal a Klára DOLEŽALOVÁZákladní údaje
Originální název
Fair Taxation of Inheritance?
Název česky
Spravedlivé zdanění dědictví?
Autoři
RADVAN, Michal ORCID a Klára DOLEŽALOVÁ
Vydání
Central European Public Administration Review, Ljubljana, Univ. Ljubljana, Fac Public ADM, 2025, 2591-2240
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Slovinsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 1.200 v roce 2024
Označené pro přenos do RIV
Ano
Organizační jednotka
Právnická fakulta
EID Scopus
999
Klíčová slova česky
dědická daň; pozůstalostní daň; darovací daň; konstrukční prvek daně
Klíčová slova anglicky
inheritance tax; estate tax; gift tax; structural component of tax
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 12. 11. 2025 09:44, Mgr. Petra Georgala
V originále
Purpose: The purpose of this article is to clarify the meaning and character of inheritance tax from a legal perspective. It is necessary to identify its role within the tax system and explore its connections to other taxes. Such an approach is the only way to substantiate arguments in favour of retaining inheritance tax. For the purposes of this paper, we assume that most countries in the European Union continue to levy inheritance tax, which must therefore be justified. A small number of states, on the other hand, have abolished this tax. The hypothesis we aim to confirm or disprove is that inheritance tax is a traditional levy firmly embedded within the tax systems of individual countries. Design/Methodology/Approach: To achieve the aims of the paper, we follow the IMRaD methodology. Within the research section, it is necessary to characterise inheritance tax, identify its place within the tax system, and analyse the reasons behind its abolition in some jurisdictions. The research also includes an analytical-comparative component devoted to examining the individual structural elements of inheritance tax. This detailed analysis enables us to formulate a set of questions concerning the optimal and fair legal construction of the basic structural components of inheritance tax, which are addressed in the discussion section of the article. In the concluding section, we primarily determine whether the arguments for retaining or abolishing inheritance tax are more persuasive. Findings: The hypothesis that inheritance tax is a traditional levy firmly embedded within the tax systems of individual countries is confirmed. Nevertheless, the decision to impose inheritance tax remains a purely political one. As is evident from the design of its structural components, the law and legal regulation can ensure that inheritance tax is implemented in a fair manner. Contribution to the Field: The research, which focuses on the fairness of inheritance tax from a legal perspective, is novel. Given that the decision to levy inheritance tax lies with political authorities, this paper offers options for designing the individual structural components of inheritance tax in consideration of other forms of taxation. Research Implications/Limitations: This paper does not examine the fairness of taxation from political, sociological, or psychological perspectives. It does not consider the possibility that populism may serve as a strategic approach for introducing or abolishing inheritance tax. Furthermore, the research does not address the economic efficiency of inherit-ance taxation. Originality/Value: The topic is highly original, as it addresses the legal regulation of inheritance taxation and the design of its individual structural components. The approach is applicable in all countries worldwide, regardless of whether they currently levy inheritance tax. It contributes to the discourse on inheritance taxation from a legal standpoint.
Česky
Účel: Účelem tohoto článku je objasnit význam a charakter dědické daně z právního hlediska. Je třeba určit její úlohu v rámci daňového systému a prozkoumat její vazby na ostatní daně. Jedině takovýto přístup může doložit argumenty ve prospěch zachování dědické daně. Pro účely tohoto článku vycházíme z předpokladu, že většina zemí Evropské unie nadále vybírá dědickou daň, což je tedy třeba zdůvodnit. Na druhé straně malý počet států tuto daň zrušil. Hypotéza, kterou se snažíme potvrdit nebo vyvrátit, zní, že dědická daň je tradiční poplatek pevně zakotvený v daňových systémech jednotlivých zemí. Návrh/metodika/přístup: Pro dosažení cílů článku se řídíme metodikou IMRaD. V rámci výzkumné části je nutné charakterizovat dědickou daň, určit její místo v rámci daňového systému a analyzovat důvody jejího zrušení v některých jurisdikcích. Součástí výzkumu je také analyticko-srovnávací část věnovaná zkoumání jednotlivých strukturálních prvků dědické daně. Tato podrobná analýza umožňuje formulovat soubor otázek týkajících se optimální a spravedlivé právní konstrukce základních strukturálních prvků dědické daně, které jsou řešeny v diskusní části článku. V závěrečné části především zjišťujeme, zda jsou přesvědčivější argumenty pro zachování či zrušení dědické daně. Zjištění: Potvrzuje se hypotéza, že dědická daň je tradičním poplatkem pevně zakotveným v daňových systémech jednotlivých zemí. Nicméně rozhodnutí o zavedení dědické daně zůstává čistě politickým rozhodnutím. Jak je zřejmé z konstrukce jejích strukturálních prvků, zákon a právní úprava mohou zajistit, aby dědická daň byla prováděna spravedlivým způsobem. Přínos pro obor: Výzkum, který se zaměřuje na spravedlnost dědické daně z právního hlediska, je nový. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí o uložení dědické daně je v kompetenci politických orgánů, nabízí tento článek možnosti, jak koncipovat jednotlivé strukturální složky dědické daně s ohledem na jiné formy zdanění. Výzkumné důsledky/omezení: Tento článek nezkoumá spravedlnost zdanění z politického, sociologického nebo psychologického hlediska. Nezkoumá možnost, že populismus může sloužit jako strategický přístup k zavedení nebo zrušení dědické daně. Dále se výzkum nezabývá ekonomickou efektivností zdanění dědictví. Originalita/hodnota: Téma je velmi originální, neboť se zabývá právní úpravou dědického zdanění a konstrukcí jeho jednotlivých strukturálních prvků. Přístup je použitelný ve všech zemích světa bez ohledu na to, zda v současnosti vybírají dědickou daň. Přispívá k diskurzu o dědickém zdanění z právního hlediska.
Návaznosti
| MUNI/A/1574/2024, interní kód MU |
|