Valdžios ir pilietinių draugijų santykiai „Tautų pavasario“ išvakarėse: Tygodnik Petersburski, Kuryer Wileński ir Rigasche Zeitung perspektyvos 1847 m

BERESNEVIČIÚTE NOSALOVA, Halina. Valdžios ir pilietinių draugijų santykiai „Tautų pavasario“ išvakarėse: Tygodnik Petersburski, Kuryer Wileński ir Rigasche Zeitung perspektyvos 1847 m. In Seminaras "Konfliktų genealogijos" (Workshop "Genealogie konfliktů"), Lietuvos istorijos institutas (Ústav historie Litvy, Vilnius). 2025.

Základní údaje

Originální název

Valdžios ir pilietinių draugijų santykiai „Tautų pavasario“ išvakarėse: Tygodnik Petersburski, Kuryer Wileński ir Rigasche Zeitung perspektyvos 1847 m

Název česky

Vztahy mezi státem a občanskymi spolky na předvečer "Jára národů": Perspektivy novin Tygodnik Petersburski, Kuryer Wileński a Rigasche Zeitung v roce 1847

Název anglicky

State Authorities and Civic Associations on the Eve of the “Springtime of Nations”: Perspectives from Tygodnik Petersburski, Kuryer Wileński, and Rigasche Zeitung in 1847

Autoři

BERESNEVIČIÚTE NOSALOVA, Halina

Vydání

Seminaras "Konfliktų genealogijos" (Workshop "Genealogie konfliktů"), Lietuvos istorijos institutas (Ústav historie Litvy, Vilnius), 2025

---

Další údaje

Typ výsledku

Vyžádané přednášky

Označené pro přenos do RIV

Ne

---

Anotace

Česky

Příspěvek analyzoval, jak tři noviny západních gubernii Ruské říše v r. 1847—Tygodnik Petersburski, Kuryer Wileński, a Rigasche Zeitung— zobrazovaly vztahy mezi státními orgány a občanskými spolky. Prezentovaly se vysledky kvantitativního a kvalitativního vyzkumu o tom, jak redaktoři čelili potřebě vyhovět cenzurním pořadavkům na straně jedné a potřebou informovat na straně druhé. Poukazovalo se, jak tísk tvaroval místní občanské identity.

Anglicky

The paper analysed how three newspapers from the western provinces of the Russian Empire in 1847—Tygodnik Petersburski, Kuryer Wileński, and Rigasche Zeitung— reported on civic associations and their relations to state authorities. Using quantitative and qualitative methods, it explores how editors balanced the need to comply with censorship restrictions on the one hand and the strive to inform and to shape local civic identities on the other. The findings reveal how press discourse shaped civic identity.