Usmrcování zvířat není součástí životního prostředí (k rozsudku NSS čj. 5 As 296/2024-36 a k usnesením Tribunálu ve věci T-151/24, End the Cage Age v. Komise)

VOMÁČKA, Vojtěch. Usmrcování zvířat není součástí životního prostředí (k rozsudku NSS čj. 5 As 296/2024-36 a k usnesením Tribunálu ve věci T-151/24, End the Cage Age v. Komise). České právo životního prostředí. 2025, roč. 25, č. 2, s. 110-121. ISSN 1213-5542.

Základní údaje

Originální název

Usmrcování zvířat není součástí životního prostředí (k rozsudku NSS čj. 5 As 296/2024-36 a k usnesením Tribunálu ve věci T-151/24, End the Cage Age v. Komise)

Název česky

Usmrcování zvířat není součástí životního prostředí (k rozsudku NSS čj. 5 As 296/2024-36 a k usnesením Tribunálu ve věci T-151/24, End the Cage Age v. Komise)

Název anglicky

Killing Animals is not Part of the Environment (on the Judgment of the Czech Supreme Administrative Court No. 5 As 296/2024-36 and Orders of the General Court in Case T-151/24, End the Cage Age v. Commission)

Autoři

VOMÁČKA, Vojtěch ORCID

Vydání

České právo životního prostředí, 2025, 1213-5542

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Open access článku

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/25:00142992

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova anglicky

Case law; welfare; killing animals; locus standi; constitutional rights

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Článek analyzuje nedávný rozsudek Nejvyššího správního soudu České republiky ze dne 7. dubna 2025, č. j. 5 As 296/2024-36, podle kterého se environmentální sdružení nemohou bránit zabíjení zvířat v komerčním chovu a obecně porušování pravidel pro dobré životní podmínky zvířat, pokud se námitky netýkají úzce definované ochrany životního prostředí. Autor zpochybňuje dílčí závěry soudu, zejména pokud jde o výklad pojmu „životní prostředí“, který podle definice v zákoně č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, zahrnuje také podmínky života všech organismů. Článek se také zabývá posouzením podmínek organizací na ochranu zvířat v řízení před Soudním dvorem Evropské unie na základě rozhodnutí ve věci T-151/24, End the Cage Age v. Komise.

Anglicky

The article analyses the recent judgment of the Czech Supreme Administrative Court of April 7, 2025, No. 5 As 296/2024-36, according to which environmental associations cannot oppose the killing of animals in commercial farming and, in general, violations of animal welfare rules, unless the objections relate to more narrowly defined environmental protection. The author disputes the court’s partial conclusions, particularly with regard to the interpretation of the term “environment,” which, according to the definition in Act No. 17/1992 Coll. on the environment, also includes the conditions of life for all organisms. The article also elaborates on the assessment of the conditions of animal welfare organisations in proceedings before the Court of Justice of the European union, based on the decisions in Case T-151/24, End the Cage Age v. Commission.