C 2025

§ 55 Řešení rozporů

PETRMICHL, Václav; Pavel ČERNÝ; Lenka BURSÍKOVÁ a Vojtěch VOMÁČKA

Základní údaje

Originální název

§ 55 Řešení rozporů

Název anglicky

Section 55: Resolving Conflicts

Autoři

PETRMICHL, Václav; Pavel ČERNÝ; Lenka BURSÍKOVÁ a Vojtěch VOMÁČKA ORCID

Vydání

Praha, Bursíková, L., Korbel, F., Černý, P., Lachmann, M., Roztočil, A., Bohadlo, D. a kol. Stavební zákon. Komentář. od s. 442-452, 11 s. Edice Velké komentáře, 2025

Nakladatel

C.H.Beck

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50501 Law

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-7699-039-5

Klíčová slova anglicky

public construction law; commentary; case law; building code
Změněno: 13. 3. 2026 10:05, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Kapitola rozebírá § 55 stavebního zákona, který upravuje postup při řešení věcných rozporů mezi orgány územního plánování a dotčenými orgány, případně mezi dotčenými orgány navzájem. Proces vychází ze správního řádu a upřednostňuje neformální smírné odstranění rozporu dohodou. Pokud k dohodě nedojde, nastupuje formalizované řízení nadřízených orgánů, případně rozhodnutí vlády. Text analyzuje závaznost výsledku pro samosprávu, postavení obcí v tomto procesu a ústavní souvislosti ochrany práva na samosprávu. Zdůrazněn je požadavek na náležité odůvodnění kompromisního řešení.

Anglicky

This chapter analyses Section 55 of the Building Act, which outlines the procedure for resolving factual conflicts between planning authorities and affected bodies, or between affected bodies themselves. The process follows the Administrative Procedure Code, prioritising informal settlement through compromise. If no agreement is reached, a formalised mediation procedure between superior authorities or a government decision follows. The text examines the binding nature of the outcome for local governments, the status of municipalities in the process, and constitutional aspects of the right to self-government. It emphasises the requirement for a properly reasoned compromise.