J 2025

Lenalidomide based triplets in relapsed/refractory multiple myeloma: analysis of the Czech Myeloma Group

MINARIK, Jiri; Luděk POUR; Vojtech LATAL; Tomas JELINEK; Jan STRAUB et al.

Základní údaje

Originální název

Lenalidomide based triplets in relapsed/refractory multiple myeloma: analysis of the Czech Myeloma Group

Autoři

MINARIK, Jiri; Luděk POUR; Vojtech LATAL; Tomas JELINEK; Jan STRAUB; Alexandra JUNGOVA; Jakub RADOCHA; Petr PAVLICEK; Martin ŠTORK; Tomas PIKA; Petra KRHOVSKA; Tereza POPKOVA; Frantisek SEDLAK; Ivan SPICKA; Pavel JINDRA; Vladimira CAPOUNOVA; Vladimir MAISNAR a Roman HAJEK

Vydání

BMC Cancer, London, BioMed Central, 2025, 1471-2407

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30205 Hematology

Stát vydavatele

Velká Británie a Severní Irsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 3.400 v roce 2024

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14110/25:00143775

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

EID Scopus

Klíčová slova anglicky

Multiple myeloma; Relapsed/refractory; Lenalidomide triplets; Risk groups

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 24. 2. 2026 12:39, Mgr. Tereza Miškechová

Anotace

V originále

Despite significant advancements in therapy of multiple myeloma (MM) over the past 20 years, most patients experience relapse, necessitating new treatment approaches. This study aims to compare the real-world effectiveness of lenalidomide (LEN)-based triplet therapies, specifically daratumumab (DRD), carfilzomib (KRD), and ixazomib (IRD), in relapsed/refractory multiple myeloma (RRMM).A retrospective registry-based study analyzed 538 RRMM patients undergoing therapy for their first to third relapse. The primary endpoints were overall response rate (ORR), progression-free survival (PFS), and overall survival (OS), with a matching-adjusted indirect comparisons (MAIC) employed to address cohort differences.ORR was highest for DRD at 91.4%, followed by KRD (89.6%) and IRD cohorts (Early-IRD: 79.6%, Late-IRD: 70.8%). Median PFS for DRD was greater at 23.64 months compared to KRD (16.52 months) and IRD groups (Early-IRD: 19.97 months, Late-IRD: 11.57 months). The MAIC confirmed better outcomes for the DRD regimen. High-risk features were not overcome by any of the LEN-based regimens.The findings underscore the superior efficacy of DRD in achieving sustained responses in RRMM patients. The composition of the cohort is a crucial factor, extending beyond selection criteria. This study highlights the importance of real-world evidence in assessing treatment modalities in clinical settings.

Návaznosti

EH22_008/0004644, projekt VaV
Název: Záchrana životů prostřednictvím výzkumu v oblasti včasné detekce a prevence rakoviny: Molekulární, genomické a sociální faktory