Elektronické důkazy v trestním řízení - komparativní pohled

ČEP, David. Elektronické důkazy v trestním řízení - komparativní pohled. In Elektronické dôkazy v trestnom konaní, Justičná akadémia Slovenskej Republiky, Omšenie, Slovenská republika. 2026.

Základní údaje

Originální název

Elektronické důkazy v trestním řízení - komparativní pohled

Název česky

Elektronické důkazy v trestním řízení - komparativní pohled

Název anglicky

E-evidence - Comparative View

Autoři

ČEP, David ORCID

Vydání

Elektronické dôkazy v trestnom konaní, Justičná akadémia Slovenskej Republiky, Omšenie, Slovenská republika, 2026

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Vyžádané přednášky

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

Trestní řízení; Elektronické důkazy; Budapešťská úmluva; Druhý dodatkový protokol; Soudní dvůr Evropské unie; Zajištění důkazů; Provádění důkazů; Hodnocení důkazů

Klíčová slova anglicky

Criminal Proceedings; E-evidence; Budapest Convention; Second Additional Protocol; Court of Justice of the European Union; Securing of Evidence; Conduct of Evidence; Evaluation of Evidence

---

Anotace

V originále

Práce s elektronickými důkazy je dnes běžnou součástí trestního vyšetřování a soudních řízení. Rozsah elektronických důkazů je v současné době široký a kromě tradičních forem, jako jsou e-maily, webové stránky nebo data z elektronické komunikace, se běžně setkáváme také se složitými důkazy pocházejícími ze sociálních sítí, cloudových služeb nebo dokonce e-mailů, webových stránek nebo dat z elektronické komunikace, se běžně setkáváme také se složitými důkazy pocházejícími ze sociálních sítí, cloudových služeb nebo dokonce s důkazy generovanými pomocí autonomních technologií založených na strojovém učení. Technická složitost důkazních situací je často umocněna věcnými nebo procesními otázkami či výzvami souvisejícími s ochranou základních práv. Přednáška byla zaměřena na zásady, zejména pokud jde o zákonnost (přípustnost) a důkazní spolehlivost různých typů elektronických důkazů, jakož i na praktické aspekty zajišťování, uchovávání, analýzy a provádění těchto důkazů. Dále na perspektivy přeshraničního zajišťování elektronických důkazů ze služeb informační společnosti v rámci stávající a plánované evropské legislativy, včetně rozhodovací praxe českých soudů i SDEU.

Anglicky

Working with electronic evidence is now a common part of criminal investigations and court proceedings. The scope of electronic evidence is currently broad, and in addition to traditional forms such as emails, websites, or data from electronic communications, we also commonly encounter complex evidence originating from social networks, cloud services, or even evidence generated by autonomous technologies based on machine learning. The technical complexity of evidentiary situations is often compounded by substantive or procedural issues or challenges related to the protection of fundamental rights. The lecture focused on principles, particularly with regard to the legality (admissibility) and evidentiary reliability of various types of electronic evidence, as well as on the practical aspects of securing, storing, analyzing, and executing such evidence. It also addressed the prospects for cross-border securing of electronic evidence from information society services under existing and planned European legislation, including the decision-making practice of Czech courts and the CJEU.