[§ 54 Stanoviska a vyjádření dotčených orgánů - § 55 Řešení rozporů]

PETRMICHL, Václav; Pavel ČERNÝ; Lenka BURSÍKOVÁ a Vojtěch VOMÁČKA. [§ 54 Stanoviska a vyjádření dotčených orgánů - § 55 Řešení rozporů]. In Bursíková, Lenka; Korbel František; Černá Pavel; Lachmann Martin; Roztočil Aleš; Bohadlo David a kol. Stavební zákon I: Komentář § 1-169. 1. vyd. Praha: C.H. Beck, 2025, s. 430-452. Velké komentáře. ISBN 978-80-7699-039-5.

Základní údaje

Originální název

[§ 54 Stanoviska a vyjádření dotčených orgánů - § 55 Řešení rozporů]

Název anglicky

[§ 54 Opinions and Statements of the Authorities Concerned - § 55 Resolving Conflicts]

Autoři

PETRMICHL, Václav; Pavel ČERNÝ; Lenka BURSÍKOVÁ a Vojtěch VOMÁČKA ORCID

Vydání

1. vyd. Praha, Stavební zákon I: Komentář § 1-169, od s. 430-452, 23 s. Velké komentáře, 2025

Nakladatel

C.H. Beck

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Katalog MU

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-7699-039-5

Klíčová slova anglicky

public construction law; commentary; case law; building code

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Kapitola se věnuje § 54 stavebního zákona, který upravuje stanoviska a vyjádření dotčených orgánů v procesu územního plánování. Rozlišuje mezi závazným stanoviskem k návrhu dokumentace a nezávazným vyjádřením k ostatním podkladům. Klíčovým tématem je princip časové koncentrace, kdy nevyjádření se ve lhůtě 60 dnů zakládá fikci souhlasu bez připomínek. Text analyzuje náležitosti těchto aktů, jejich odůvodnění a vázanost pro pořizovatele. Reflektuje rovněž specifika pro politiku územního rozvoje a vztah ke správnímu řádu. Kapitola rozebírá § 55 stavebního zákona, který upravuje postup při řešení věcných rozporů mezi orgány územního plánování a dotčenými orgány, případně mezi dotčenými orgány navzájem. Proces vychází ze správního řádu a upřednostňuje neformální smírné odstranění rozporu dohodou. Pokud k dohodě nedojde, nastupuje formalizované řízení nadřízených orgánů, případně rozhodnutí vlády. Text analyzuje závaznost výsledku pro samosprávu, postavení obcí v tomto procesu a ústavní souvislosti ochrany práva na samosprávu. Zdůrazněn je požadavek na náležité odůvodnění kompromisního řešení.

Anglicky

This chapter examines Section 54 of the Building Act, which regulates opinions and expressions of affected bodies in the spatial planning process. It distinguishes between binding opinions on draft documentation and non-binding expressions regarding other documents. A key theme is the principle of time concentration, where failure to respond within 60 days creates a legal fiction of consent without comments. The text analyses the requirements for these acts, their reasoning, and their binding nature for the authorities. It also reflects on specifics for spatial development policy and links to the Administrative Procedure Code.This chapter analyses Section 55 of the Building Act, which outlines the procedure for resolving factual conflicts between planning authorities and affected bodies, or between affected bodies themselves. The process follows the Administrative Procedure Code, prioritising informal settlement through compromise. If no agreement is reached, a formalised mediation procedure between superior authorities or a government decision follows. The text examines the binding nature of the outcome for local governments, the status of municipalities in the process, and constitutional aspects of the right to self-government. It emphasises the requirement for a properly reasoned compromise.