Central Europe as a Bridge on an Unsettled Exponential into a Simplistic World?

DOKULIL, Miloš. Central Europe as a Bridge on an Unsettled Exponential into a Simplistic World? In ICCEES. 1. vyd. Helsinki, Finland: ICCEES Internat. Information Centre, 2000, s. 100. ISBN 951-707-094-2.

Základní údaje

Originální název

Central Europe as a Bridge on an Unsettled Exponential into a Simplistic World?

Název česky

Střední Evropa jako most na nejisté exponenciále do simplistního světa?

Autoři

DOKULIL, Miloš (203 Česká republika, garant)

Vydání

1. vyd. Helsinki, Finland, ICCEES, s. 100-100, 2000

Nakladatel

ICCEES Internat. Information Centre

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Finsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Fakulta informatiky

ISBN

951-707-094-2

Klíčová slova anglicky

Central Europe; historical periods in 19th and 20th centuries; bridge between the West and the East; globalization; social optimisation; individual justice; dialetheism

Štítky

Central Europe, dialetheism, globalization, individual justice, social optimisation

---

Anotace

V originále

Attitudes toward life and its values change more rapidly now than ever. We should not overlook the growing gap between the cultural and material wellbeing on one hand, and its underdeveloped potential users. Within this context, "Central Europe" is not a geographical concept. As a 4D unit, it is not stable either. After 1918, in socially destabilized conditions, Czechoslovakia tried to practise a policy as a certain East West political and security "bridge" (E. Beneš). Important economic, cultural, political, educational, technological etc., effects of globalisation on the life in the contemporary Czech Republic have been given due analysis in the text. We cannot easily cope with our problems of social optimisation and individual justice when no "dialetheism" makes us cautious enough.

Česky

Postoje k životu a k jeho hodnotám se teď mění rychleji než dřív. Roste předěl mezi kulturním a materiálním blahobytem na jedné straně, a jeho ne dost k podílu na něm disponovanými uživateli. V tomto kontextu "Střední Evropa" není zeměpisným konceptem. Jako časoprostorová jednotka není ani stabilní. Po 1918 a v sociálně nestabilizovaných podmínkách se ČSR snažila praktikovat politiku jakéhosi "mostu" mezi Východem a Západem (E. Beneš). V textu byla věnována náležitá pozornost ekonomickým, kulturním, politickým, vzdělávacím, technologickým atd. účinkům globalizace na život v současné České republice. Jen obtížně se vyrovnáváme s prolbémy sociální optimalizace a individuální spravedlnosti, když nás žádný "dialetheismus" nenutí k větší opatrnosti.