2002
Individua na odpočinku - několik komentářů
RACLAVSKÝ, JiříZákladní údaje
Originální název
Individua na odpočinku - několik komentářů
Název česky
Individua na odpočinku - několik komentářů
Název anglicky
Individuals on the Rest - Few Comments
Autoři
Vydání
Filosofický časopis, Praha, Filosofický ústav AV ČR, 2002, 0015-1831
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor
Impact factor: 0.011 v roce 2001
Kód RIV
RIV/00216224:14210/02:00011306
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
UT WoS
000181933300009
Klíčová slova anglicky
fixed domain; actualism; possible worlds
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 25. 6. 2009 12:40, prof. PhDr. BcA. Jiří Raclavský, Ph.D.
V originále
Záměrem statě ke přiložit několik komentářů k úvahám Vladimíra Svobody z jeho stati Individua na odpočinku. Podstatnou část statě pak tvoří jiná než Svobodova argumentace ve prospěch teorie, že všechna individua jsou a priori dána, čili že jsou ve všech možných světech, totiž na základě nutnosti existence všech individuí plynoucí z axiómu identity. K (logickým) důsledkům tohoto pojetí pak přidávám vysvětlení a filosoficky plauzibilní obraz relevantních skutečností.
Anglicky
The aim of paper is to reflect several points made by Vladimír Svoboda in his paper Individuals on the Rest. The main part is concerned with different argumenation for a priori giveness of all individual that is based on consequence of axiom of identity (to deny existence of some individual is contradictory with this axiom). Further I show philosophicaly plausible picture of (somehow bizzare) claim that all individuals still exists.