KRIŠTOF, Martin a Petr SUCHÁNEK. Komparace různých metodik výpočtu EVA. In Nové trendy rozvoje průmyslu. 1. vyd. Brno: VUT Brno, 2003, s. 21-21. ISBN 80-214-2354-4.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Komparace různých metodik výpočtu EVA
Název anglicky The Comparison of Different Methodologies of the EVA Calculation
Autoři KRIŠTOF, Martin (203 Česká republika) a Petr SUCHÁNEK (203 Česká republika, garant).
Vydání 1. vyd. Brno, Nové trendy rozvoje průmyslu, od s. 21-21, 1 s. 2003.
Nakladatel VUT Brno
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14560/03:00007996
Organizační jednotka Ekonomicko-správní fakulta
ISBN 80-214-2354-4
Klíčová slova anglicky EVA; financial analysis
Štítky EVA, financial analysis
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: Ing. Martin Krištof, učo 23086. Změněno: 17. 1. 2007 01:20.
Anotace
Ukazatel ekonomické přidané hodnoty (dále jen EVA) se pokouší reálně zhodnotit podnik zohledněním rizika podnikání. Při tomto hodnocení je možno vyjít ze dvou základních pohledů: vlastníků (shareholder`s) nebo všech subjektů, které se účastní na chodu podniku (stakeholder`s). V souladu s Blažkem a Neumaierovou se přikláníme k názoru, že je třeba posuzovat úspěšnost, resp. reálné zhodnocení podniku primárně z pohledu právě vlastníků. Na základě předchozích zkušeností a výzkumu byla stanovena hypotéza: "V případě dynamického sledování a vyhodnocování ukazatele EVA v čase, nezáleží na sofistikovanosti metody výpočtu EVA, resp. metody velmi jednoduché (zohledňující pouze jedno riziko) dávají stejný výsledek jako metody složité (zohledňující celou řadu rizik)." Přes jisté omezení způsobené menším počtem podniků ve vzorku lze považovat hypotézu za dokázanou, koeficient korelace mezi metodami je dosti vysoký (více než 99%).
Anotace anglicky
The EVA-ratio can be used for evaluating a company with respect to business risk. The evaluation can be either from shareholder`s or stakeholder`s value. Because the shareholder frrm the most important group of stakeholders, we prefer (together with Blažek and Neumaierova), that we must evaluate a company from shareholder`s view. Our hypothesis stated: "Simple methods of determining EVA Ratio respecting only one risk can be used as well as other, sophisticated methods using several risks". Our hypothesis has been approved, while correlation between the three tested methods exceeded 99%.
Návaznosti
GA402/00/0368, projekt VaVNázev: Multifaktorová analýza úspěšnosti podniku
Investor: Grantová agentura ČR, Multifaktorová analýza úspěšnosti podniku
VytisknoutZobrazeno: 12. 5. 2024 13:04