D 2003

Orientace na spravedlnost a péči - rodové rozdíly při řešení morálních dilemat

JELÍNKOVÁ, Jana a Mojmír TYRLÍK

Základní údaje

Originální název

Orientace na spravedlnost a péči - rodové rozdíly při řešení morálních dilemat

Název anglicky

Justice and care orientation - gender differences in solving of moral dilemmas

Autoři

JELÍNKOVÁ, Jana a Mojmír TYRLÍK

Vydání

Brno, Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity, od s. 63-73, 11 s. 2003

Nakladatel

Masarykova univerzita

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50100 5.1 Psychology and cognitive sciences

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14210/03:00008612

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

ISBN

80-210-3130-1

Klíčová slova anglicky

moral dilemma; justice orientation; care orientation; gender differences
Změněno: 17. 10. 2004 14:23, PhDr. Jana Dvořáková, Ph.D.

Anotace

V originále

V tomto příspěvku prezentujeme dílčí část našeho výzkumu zaměřeného na problematiku morálního usuzování. Výběrový soubor tvořilo celkem 213 adolescentů (108 dívek a 105 chlapců, téměř 92% ve věku 15 - 17 let). Respondenti posuzovali osm různých zdůvodnění morálního dilematu interrupce a únos, polovina položek vyjadřovala souhlas s nabízeným řešením, druhá polovina jej odmítala. Naše zjištění poukazují na odlišnosti v morálním usuzování dívek a chlapců, nikoliv však ve smyslu vyhraněného pojetí mužské morálky spravedlnosti a ženské morálky péče. Z našich výsledků vyplývá, že jedinci se liší v preferenci zdůvodnění založeném buď na vztazích, anebo na principu, a to bez ohledu na rod.

Anglicky

In this article we present a part of results from our research focusing on problematics of moral reasoning. A sample consisted of 213 adolescents (108 girls and 105 boys, almost 92% aged between 15 - 17 years). There was used a moral dilemma concerning the abortion and kidnap with eight alternative reasoning: four of them justified the given solution and four gave reasons against it. Our findings point at differences in moral judgement of girls and boys, however, they do not support the concept of male morality of justice and female morality of care. Our research results in a conclusion that persons differ in preference of reasoning based either on relationships, or on principle, yet regardless of gender.

Návaznosti

GA406/01/1085, projekt VaV
Název: Pojetí odpovědnosti u adolescentů
Investor: Grantová agentura ČR, Pojetí odpovědnosti u adolescentů
GD403/03/H135, projekt VaV
Název: Analýza psychosociálních charakteristik české populace z aspektu gender
Investor: Grantová agentura ČR, Analýza psychosociálních charakteristik české populace z aspektu gender