2004
Hledání jako pojmový postoj
RACLAVSKÝ, JiříZákladní údaje
Originální název
Hledání jako pojmový postoj
Název česky
Hledání jako pojmový postoj
Název anglicky
Seeking as Notional Attitude
Autoři
RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant)
Vydání
Bratislava, Používanie, interpretácia a význam jazykových výrazov, od s. 90-119, 30 s. 2004
Nakladatel
Filozofický ústav SAV
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14210/04:00011574
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
80-967225-1-4
Klíčová slova anglicky
notional attitudes; propositional attitudes; transparent intensional logic; intensional logic; seeking; looking for
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 25. 6. 2009 12:58, prof. PhDr. BcA. Jiří Raclavský, Ph.D.
V originále
Pojmové postoje, které jsou charakterizovány jako empirické relace mezi agens (individuem) a (většinou) intenzí, jejíž pojem je nepostradatelný, tj. nesmí být substituován ne-synonymním pojmem jiné intenze. Jinými postoji, které jsou pojmové pojmovými postoji jsou matematické/logické postoje vůči hyperintenzím, které ovšem nejsou konstrukcemi propozic (opět nejsou povoleny substituce výrazů vyjadřujících neekvivalentní pojmy). Pomocí Transparentní intenzionální logiky prozkoumávám, analyzuji a klasifikuji pojmové postoje hledání.
Anglicky
Abstract (Seeking as Notional Attitude): As Quine already recognized, there are attitudes that cannot be read in "relational sense" (extensionally), but exclusively in "notional sense" ("John seeks unicorn"). Montague proposed first "intensional" solution for the case of "seeking". We use and extend generalization of his account as being done by logicians using Tichý's Transparent Intensional Logic. (Empirical) notional attitude is characterized as empirical asymmetric relation between an agent (individual) and an intension (its concept cannot be substituted by the concept of another intension). We distinguish four basic kinds of "search-attitudes": "seeking" of the holder of an individual office, i.e., individual-in-intension (for example who is the murderer of somebody if any), "seeking" of the location of the holder of an office (for example the site of Troy if any), "looking for" the holder of an office (like the author of Waverley), "looking for" the location of the holder of an office (searching where is the murderer of somebody); the cases of relations towards intensions other than individual offices or location-offices are analyzed too.