2004
Desátá novelizace zákona o Ústavním soudu ČR aneb česká a evropská ústavní stížnost
FILIP, JanZákladní údaje
Originální název
Desátá novelizace zákona o Ústavním soudu ČR aneb česká a evropská ústavní stížnost
Název česky
Desátá novelizace zákona o Ústavním soudu ČR aneb česká a evropská ústavní stížnost
Název anglicky
The 10. novelisation of the Constitutional Court Act or the Czech and European constitutional complaint
Autoři
Vydání
Právní zpravodaj, Praha, C.H. Beck, 2004, 1212-8694
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/04:00030901
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky
Constitutional complaint; extraordinary appeal; reopening of the trial; the petition for rehearing; ordinary remedial procedures; extraordinary remedial procedures; European Court for Human Rights
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 31. 3. 2010 16:06, prof. JUDr. Jan Filip, CSc.
V originále
Studie kriticky zkoumá změnu zákona o Ústavním soudu, která nově upravuje problematiku ústavní stížnosti ve vztahu k řádným a mimořádným opravným prostředkům v řízení před obecnými soudy. Dále novela zcela nově upravuje problematiku řízení o zrušení právního předpisu v případě rozhodnutí mezinárodního soudu a umožňuje obnovu řízení o ústavní stížností v trestní věci jako reakci na rozsudek Evropského soudu pro lidská práva.
Anglicky
The study critically examines the amendments of the Constitutional Court Act 1993 (2004) that regulates newly the institute of the constitutional complaint in the relation to ordinary remedial procedures and extraordinary ones. The amendments further quite new regulates the procedure concerning the abolishment of some legal enactment if an international court finds that an obligation resulting for the Czech Republic from an international treaty has been infringed by the encroachment of a public authority and if such infringement was based on a legal enactment in force. Especially is examined the new possibility of the petition for rehearing the criminal case before the Constitutional Court.