Nalézání jako pojmový postoj II - pasívum a nenalézání

RACLAVSKÝ, Jiří. Nalézání jako pojmový postoj II - pasívum a nenalézání. Organon F. Bratislava: Filozofický ústav SAV, 2005, roč. 12, č. 3, s. 260-277. ISSN 1335-0668.

Základní údaje

• Originální název: Nalézání jako pojmový postoj II - pasívum a nenalézání
• Název česky: Nalézání jako pojmový postoj II - pasíva a nenalézání
• Název anglicky: Finding as Notional Attitude II - Passive Forms and Not-Finding
• Autoři: RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant).
• Vydání: Organon F, Bratislava, Filozofický ústav SAV, 2005, 1335-0668.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/05:00012403
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova anglicky: finding; notional attitudes; attitude logic; transparent intensional logic
• Štítky: attitude logic, Finding, notional attitudes, transparent intensional logic
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Ke čtyřem druhům nalézání přináleží ne přímočarým způsobem pasívní formy vyjádření, ke kterým kromě klasifikace přikládáme logické analýzy. Dále se zabýváme nenalézáním, kde opět není triviální souvislost s nalézáním, neboť druhy nenalézání jsou: 1) nenalézání z důvodu nehledání, 2) nenalézání z důvodu neskončeného hledání, přičemž a) instance dosud nenalezené intenze existuje, ovšem agens k ní zatím nemá přímý, extenzionální vztah, anebo b) mluvčímu není známo, zda nějaká instance nenalézané intenze existuje a tedy jde o postoj k této intenzi jako takové; 3) nenalézání z důvodu třeba předčasného nebo oprávněně ukončeného hledání, přičemž hledání mohlo skončit předčasně a) i přesto, že je známo, že instance dané intenze existuje, b) to známo není, anebo je známo, že neexistuje.

Anotace anglicky

In the first part of continuation of our study we classify and analyze passive forms which belong to four kinds of findings. Further we investigate cases of unsuccessful finding; they do not trivially corresponds to kinds of succesful finding. We can distinguish: 1) not-finding for the reason of not-seeking , 2) not-finding for the reason of not finished seeking, 3) not-finding for the reason of stopped seeking whereas a) an instance of the respective seeked intension is not existing, b) an agent was not enough skilful and the question of existence of an instance of the respective seeked intension remains open.