Nalézání jako pojmový postoj II - pasívum a nenalézání

RACLAVSKÝ, Jiří. Nalézání jako pojmový postoj II - pasívum a nenalézání. Organon F. Bratislava: Filozofický ústav SAV, 2005, roč. 12, č. 3, s. 260-277. ISSN 1335-0668.

Základní údaje

Originální název

Nalézání jako pojmový postoj II - pasívum a nenalézání

Název česky

Nalézání jako pojmový postoj II - pasíva a nenalézání

Název anglicky

Finding as Notional Attitude II - Passive Forms and Not-Finding

Autoři

RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant)

Vydání

Organon F, Bratislava, Filozofický ústav SAV, 2005, 1335-0668

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14210/05:00012403

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova anglicky

finding; notional attitudes; attitude logic; transparent intensional logic

Štítky

attitude logic, Finding, notional attitudes, transparent intensional logic

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Ke čtyřem druhům nalézání přináleží ne přímočarým způsobem pasívní formy vyjádření, ke kterým kromě klasifikace přikládáme logické analýzy. Dále se zabýváme nenalézáním, kde opět není triviální souvislost s nalézáním, neboť druhy nenalézání jsou: 1) nenalézání z důvodu nehledání, 2) nenalézání z důvodu neskončeného hledání, přičemž a) instance dosud nenalezené intenze existuje, ovšem agens k ní zatím nemá přímý, extenzionální vztah, anebo b) mluvčímu není známo, zda nějaká instance nenalézané intenze existuje a tedy jde o postoj k této intenzi jako takové; 3) nenalézání z důvodu třeba předčasného nebo oprávněně ukončeného hledání, přičemž hledání mohlo skončit předčasně a) i přesto, že je známo, že instance dané intenze existuje, b) to známo není, anebo je známo, že neexistuje.

Anglicky

In the first part of continuation of our study we classify and analyze passive forms which belong to four kinds of findings. Further we investigate cases of unsuccessful finding; they do not trivially corresponds to kinds of succesful finding. We can distinguish: 1) not-finding for the reason of not-seeking , 2) not-finding for the reason of not finished seeking, 3) not-finding for the reason of stopped seeking whereas a) an instance of the respective seeked intension is not existing, b) an agent was not enough skilful and the question of existence of an instance of the respective seeked intension remains open.