RACLAVSKÝ, Jiří. K Zouharově deskripční teorii významu vlastních jmen (On Zouhar's Descriptive Theory of Proper Names' Meaning). Organon F. Bratislava: Filozofický ústav SAV, 2006, vol. 13, No 2, p. 207-217. ISSN 1335-0668.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name K Zouharově deskripční teorii významu vlastních jmen
Name in Czech K Zouharově deskripční teorii významu vlastních jmen
Name (in English) On Zouhar's Descriptive Theory of Proper Names' Meaning
Authors RACLAVSKÝ, Jiří (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Organon F, Bratislava, Filozofický ústav SAV, 2006, 1335-0668.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14210/06:00015554
Organization unit Faculty of Arts
UT WoS 000241878200006
Keywords in English nominal description theory; proper names; descriptions; singular terms; meaning
Tags descriptions, Meaning, nominal description theory, Proper Names, singular terms
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D., učo 11408. Changed: 10/4/2011 15:42.
Abstract
Marián Zouhar nedávno obhajoval teorii významu vlastních jmen, podle níž tento význam je totožný s významem deskripce "jediný nositel jména 'N'". Ovšem tato deskripce je empirická (někdo může, ale nemusí být nositelem určitého jména), proto nesmí být za ni obecně dosazováno individuum, na něhož referuje. Pokud je však tvrzeno, že tato deskripce je rigidní, tak pokud máme tvrzení identity mezi dvěma takovými deskripcemi, substituce jsou povoleny, ovšem výsledkem je paradox analýzy. Proto deskripční teorie vlastních jmen musí být odmítnuta.
Abstract (in English)
Marián Zouhar has recently defended a theory that the meaning of a proper name "N" is the same as the meaning of description "the only bearer of name 'N'". According to common-sense, any description picks out its reference contingently-rigidly (it is possible, that nobody is named by certain name). If the description "the only bearer of name 'N'" is considered as rigid (as Zouhar has claimed), substitution when having an identity statement with two such distinct descriptions as a premise is admitted and we can obtain the paradox of analysis. Hence Zouhar's descriptive theory of proper names' meaning seems refutable.
PrintDisplayed: 5/8/2024 01:23