Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii"

PAVLINCOVÁ, Helena. Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii". In Hermann Tomáš - Markoš Anton (ed.). Emanuel Rádl - vědec a filosof / Scientist and Philosopher. Praha: Oikúmené, 2004, s. 657-666. ISBN 80-7298-107-2.

Základní údaje

• Originální název: Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii"
• Název česky: Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii"
• Název anglicky: Emanuel Rádl and the Postwar "Dispute over the New Czech Philosophy"
• Autoři: PAVLINCOVÁ, Helena (203 Česká republika, garant).
• Vydání: Praha, Hermann Tomáš - Markoš Anton (ed.). Emanuel Rádl - vědec a filosof / Scientist and Philosopher, od s. 657-666, 10 s. 2004.
• Nakladatel: Oikúmené

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/04:00019871
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• ISBN: 80-7298-107-2
• Klíčová slova anglicky: Czech idealistic Philosophy - T. G. Masaryk - E. Rádl - Karel Vorovka

Anotace

V říjnu 1920 začalo několik mladších filosofů vydávat Ruch filosofický. Pojali jej jako časopis, který by vyjadřováním jejich vlastního stanoviska přispíval k osvobození české filosofie z nadvlády pozitivismu, reprezentovaného především Františkem Krejčím. Domnívali se totiž, že pozitivismus svým pojetím filosofie, její vědeckosti, nepoznatelnosti transcendentna brání filosofii, aby mohla řešit všechny své úkoly. Když Rádl kriticky posoudil tuto jejich snahu, vyvolal polemiku známou jako spor o novou českou filosofii. Vytýkal jim nejen neadekvátní kritiku pozitivismu, ale i nedostatek zřetele k tradicím české filosofie, zejména Masarykovi, i opomíjení úkolů, které klade filosofii soudobá česká společnost. Část příspěvku se týká osobního vztahu mezi E. Rádlem a Karlem Vorovkou (1879-1929), který byl považován za vůdčího představitele mladší české idealistické filosofie. Oba přednášeli filosofii na Přírodovědecké fakultě Karlovy univerzity a spolupracovali i v Jednotě filosofické. Jejich spory nebránily tomu, aby se Rádl zásadním způsobem nepodílel na Vorovkově habilitaci a profesuře. O Rádlově vztahu k Vorovkovi vypovídá i jeho dopis redaktorům připravujícím k vydání Vorovkův sborník.

Anotace anglicky

In October 1920, a number of "younger philosophers" started publishing the philosophical magazine Philosophical Movement. It ought to contribute to the "liberation of Czecg philosophy from the dominance of positivism", represented in particular by F. Krejčí. The believed that positivism, through its conception of philosophy, its scientism and incognizance of the transcendent prevented philosophy from being able to tackle all its tasks. When Rádl critically assessed their efforts, he initiated a discussion know as the dispute over the new Czech philosophy. A part of this article related to the personal relationship between E. Rádl and Karel Vorovka (1879-1929), who was considered as the leading representative of the younger Czech idealistic philosophy.

Návaznosti

• GA401/01/1082, projekt VaV: Název: Diskuse a polemiky v české filozofii 1918 - 1939

Investor: Grantová agentura ČR, Diskuse a polemiky v české filozofii 1918 - 1939