2003
Několik poznámek k článku Reflexivity
DOČEKAL, MojmírZákladní údaje
Originální název
Několik poznámek k článku Reflexivity
Název anglicky
Some remarks on Reflexivity
Autoři
DOČEKAL, Mojmír (203 Česká republika, garant)
Vydání
Brno, Sborník prací Filozofické fakulty BU A 51, od s. 179-189, 10 s. 2003
Nakladatel
Masarykova univerzita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
60200 6.2 Languages and Literature
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
80-210-3151-4
Klíčová slova anglicky
binding theory; argument structure
Štítky
Změněno: 18. 6. 2008 14:50, doc. PhDr. Mojmír Dočekal, Ph.D.
V originále
V tomto článku zkoumám anaforické závislosti. Hlavním bodem je srovnání tzv. Reflexivity theory, která staví na argumentové struktuře, s klasickou teorií vázání.
Anglicky
The present note asks the old question: what is the nature of anaphor? Can this question be answered from purely morphological ground (classical BT) or the answer lies somewhere deep in the argument structure (Reflexivity (Reinhard & Reuland))? The evidence from Czech seems to point at more classical solution (at least for Czech language).