D 2003

Několik poznámek k článku Reflexivity

DOČEKAL, Mojmír

Základní údaje

Originální název

Několik poznámek k článku Reflexivity

Název anglicky

Some remarks on Reflexivity

Autoři

DOČEKAL, Mojmír (203 Česká republika, garant)

Vydání

Brno, Sborník prací Filozofické fakulty BU A 51, od s. 179-189, 10 s. 2003

Nakladatel

Masarykova univerzita

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

60200 6.2 Languages and Literature

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

ISBN

80-210-3151-4

Klíčová slova anglicky

binding theory; argument structure
Změněno: 18. 6. 2008 14:50, doc. PhDr. Mojmír Dočekal, Ph.D.

Anotace

V originále

V tomto článku zkoumám anaforické závislosti. Hlavním bodem je srovnání tzv. Reflexivity theory, která staví na argumentové struktuře, s klasickou teorií vázání.

Anglicky

The present note asks the old question: what is the nature of anaphor? Can this question be answered from purely morphological ground (classical BT) or the answer lies somewhere deep in the argument structure (Reflexivity (Reinhard & Reuland))? The evidence from Czech seems to point at more classical solution (at least for Czech language).