HOFMAN, Jakub, Martin NEČAS a Jiří ŠVIHÁLEK. Evaluation of functional diversity of soil microbial communities - a case study. In Abstract Book of SETAC Europe 14th Annual Meeting. Brussels: SETAC, 2004, s. 126.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Evaluation of functional diversity of soil microbial communities - a case study
Název česky Hodnocení funkční diverzity mikroorganismů v půdě - případová studie
Autoři HOFMAN, Jakub (203 Česká republika, garant), Martin NEČAS (203 Česká republika) a Jiří ŠVIHÁLEK (203 Česká republika).
Vydání Brussels, Abstract Book of SETAC Europe 14th Annual Meeting, s. 126-126, 2004.
Nakladatel SETAC
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 10600 1.6 Biological sciences
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14310/04:00019961
Organizační jednotka Přírodovědecká fakulta
UT WoS 000221095900001
Klíčová slova anglicky soil; microbial community; Biolog; functional diversity
Štítky BIOLOG, functional diversity, microbial community, soil
Příznaky Mezinárodní význam
Změnil Změnil: prof. RNDr. Jakub Hofman, Ph.D., učo 22745. Změněno: 24. 2. 2010 20:46.
Anotace
In our case study, we measured the functional diversity of the microbial communities of twelve soils from the small natural area to assess if this assay is suitable for routine monitoring of soil biological quality. We found the BIOLOG assay meets especially practical benefits in routine monitoring of soils being simple and quick assay. However, we confirmed the ambiguity about the most appropriate analysis of the BIOLOG multivariate data and about the best parameter which can be derived from the assay. The different analyses of the data were examined and various parameters derived from the BIOLOG assay were comparatively used to contribute to the discussion how the data should be evaluated. We showed that not-normalized raw absorbances or trapezoid areas should be used for calculation of diversity index if the inoculum was standardized. There was no single answer what parameter provided more correct results in the multivariate statistical analysis. Evaluating at least one not-normalized (e.g. trapezoid area) and one normalized parameter (e.g. absorbances read in fixed AWCD) was strongly suggested keeping in mind that they reveal different information.
Anotace česky
viz. ang.
Návaznosti
GA525/03/0367, projekt VaVNázev: Ekotoxikologie persistentních organických polutantů životního prostředí
Investor: Grantová agentura ČR, Ekotoxikologie persistentních organických polutantů životního prostředí
VytisknoutZobrazeno: 21. 5. 2024 07:50