2006
Photosynthesis and photoprotection are more influenced by light duration than light intensity in the lichen Lasallia pustulata
VRÁBLÍKOVÁ, Hana, Miloš BARTÁK, Jana ŠTEPIGOVÁ, Josef HÁJEK, Peter VÁCZI et. al.Základní údaje
Originální název
Photosynthesis and photoprotection are more influenced by light duration than light intensity in the lichen Lasallia pustulata
Název česky
Fotosynteza a fotoprotekce je ovlivnena spise delkou svetla nez svetelnou intenzitou u lisejniku Lasallia pustulata
Autoři
VRÁBLÍKOVÁ, Hana (203 Česká republika, garant), Miloš BARTÁK (203 Česká republika), Jana ŠTEPIGOVÁ (703 Slovensko), Josef HÁJEK (203 Česká republika), Peter VÁCZI (203 Česká republika) a Kristýna VEČEŘOVÁ (203 Česká republika)
Vydání
Lyon (2006), FESPB 2006 Congress: Book of Abstracts, od s. 128-128, 1 s. 2006
Nakladatel
University Lyon
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
10600 1.6 Biological sciences
Stát vydavatele
Francie
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14330/06:00015804
Organizační jednotka
Fakulta informatiky
Klíčová slova anglicky
zeaxanhtin;DEPS;photosynthesis;chlorophyll fluorescence;high light stress
Změněno: 6. 7. 2007 12:34, RNDr. JUDr. Vladimír Šmíd, CSc.
V originále
The aim of our study was the evaluation of the effect of short-term vs. long-term light exposure and their combination in the lichen Lasallia pustulate. We studied the responses to light exposures by measuring of chlorophyll (Chl) fluorescence parameters and determination of conversion state of xanthophyll cycle pigments (DEPS). We exposed lichen thalli to 4 different light treatments: 1. short-term high light (SHL), 2. continuous low light (LL), 3. continuous LL with SHL applied once every 24 h during the experiment, 4. dark with SHL applied once every 24 h during the experiment. Effect of repeated SHL exposures was more apparent in Chl fluorescence parameters of thalli placed in the dark than the thalli placed under continuous LL. However, DEPS recovered to initial values in thalli placed in the dark after each SHL event, even after repeated SHL treatments. Similarly, repeated SHL applied on LL thalli caused no difference in Chl fluorescence and DEPS compared to LL thalli. In conclusion, rather the light duration than its dose is more photoinhibiting for photosyntetic performance in L. pustulata.
Česky
Cílem naší práce bylo zhodnocení efektu krátkodobého vs. dlouhodobého světelného ovlivnění a jejich kombinace u lišejníku Lasallia pustulata. Odpověď na světelná ovlivnění jsme studovali pomocí měření parametrů fluorescence chlorofylu a stanovení konverzního stavu pigmentů xantofylového cyklu (DEPS). Vystavili jsme stélky lišejníku 4 různým světelným ovlivněním: 1. krátkodobé vysoké světlo (SHL), 2. kontinuální nízké světlo (LL), 3. kontinuální LL se současnou aplikací SHL každých 24 hodin během experimentu, 4. tma se současnou aplikací SHL každých 24 hodin během experimentu. Vliv opakovaného SHL ovlivnění byl nejvýraznější v parametrech fluorescence chlorofylu stélek umístěných ve tmě než u stélek pod kontinuálním LL. Nicméně, DEPS se vrátilo k původním hodnotám u stélek umístěných ve tmě po každém SHL zásahu, i opakovaném. Podobně opakované SHL ovlivnění LL stélek nezpůsobilo žádný rozdíl ve fluorescenci chlorofylu a DEPS v porovnání s LL stélkami. Závěrem lze říci, že doba ozáření je více fotoinhibiční než velikost osvětlení pro fotosyntézu L. pustulata.
Návaznosti
| GP206/06/P209, projekt VaV |
|