2006
Falešné dilema strnulé právní normativity a pružného ekonomického pragmatismu v soutěžním právu
BEJČEK, JosefZákladní údaje
Originální název
Falešné dilema strnulé právní normativity a pružného ekonomického pragmatismu v soutěžním právu
Název anglicky
A false dilemma of rigid legal normativeness and flexible economic pragmatism in competition law.
Autoři
Vydání
Právník, Praha, Academia, 2006, 0324-7007
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/06:00017546
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky
Modernization of competition law. The use of rule of reason method and per-se method in anticompetitive behaviour. More economic approach in competition law. Efficiences as a off-set for distorting competiton.
Změněno: 14. 11. 2006 11:32, Mgr. Marie Zejdová
V originále
Ekonomický přístup v soutěžním právu podporuje ekonomické analytické metody. Důraz na alokativní, výrobní i dynamickou efektivnost. Rostoucí význam správního uvážení v rozhodovací činnosti protimonopolních úřadů by neměl být zneužit jako nástroj k prosazení krátkodobých zájmů spotřebitelů na úkor ochrany soutěžního prostředí, které je z dlouhodobého hlediska tím nejlepším ochráncem spotřebitele.
Anglicky
More economic approach in competiton law puts stress upon the economic analyses. Competition should support efficiency both in its allocative and production form; moreover, it should inspire innovations. Raising influence of administrative discretion of decisive antitrust authorities should not be abused as a tool of assertion of shotr-term consumers interests to the detriment of competition which is – from the long-term point of view – the best consumers protection.
Návaznosti
| MSM0021622405, záměr |
|