2006
Electrical stimulation of skeletal muscles: An alternative to aerobic exercise training in patients with chronic heart failure?
DOBŠÁK, Petr, Marie NOVÁKOVÁ, Bohumil FIŠER, Jarmila SIEGELOVÁ, Pavla BALCÁRKOVÁ et. al.Základní údaje
Originální název
Electrical stimulation of skeletal muscles: An alternative to aerobic exercise training in patients with chronic heart failure?
Název česky
Elektrická stimulace kosterních svalů: Alternativa k aerobnímu cvičení u pacientů s chronickým srdečním selháním?
Autoři
DOBŠÁK, Petr (203 Česká republika, garant), Marie NOVÁKOVÁ (203 Česká republika), Bohumil FIŠER (203 Česká republika), Jarmila SIEGELOVÁ (203 Česká republika), Pavla BALCÁRKOVÁ (203 Česká republika), Lenka ŠPINAROVÁ (203 Česká republika), Jiří VÍTOVEC (203 Česká republika), Naoyoshi MINAMI (392 Japonsko), Makoto NAGASAKA (392 Japonsko), Masahiro KOHZUKI (392 Japonsko), Tomoyuki YAMBE (392 Japonsko), Kou IMACHI (392 Japonsko), Shin-ichi NITTA (392 Japonsko), Jean-Christophe EICHER (250 Francie) a Jean-Eric WOLF (250 Francie)
Vydání
International Heart Journal, Tokyo, International Heart Journal Association, 2006, 1349-2365
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30201 Cardiac and Cardiovascular systems
Stát vydavatele
Japonsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor
Impact factor: 0.533
Kód RIV
RIV/00216224:14110/06:00018915
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000239559300013
Klíčová slova anglicky
Heart failure;rehabilitation;exercise;functional capacity;electrical stimulation;strength muscle;home-based training
Štítky
Změněno: 16. 2. 2007 09:21, prof. MUDr. Jarmila Siegelová, DrSc.
V originále
The aim of this study was to investigate whether electrical stimulation of skeletal muscles could represent a rehabilitation alternative for patients with chronic heart failure (CHF). Thirty patients with CHF and NYHA class II-III were randomly assigned to a rehabilitation program using either electrical stimulation of skeletal muscles or bicycle training. Patients in the first group (n = 15) had 8 weeks of home-based low-frequency electrical stimulation (LFES) applied simultaneously to the quadriceps and calf muscles of both legs (1 h/day for 7 days/week); patients in the second group (n = 15) underwent 8 weeks of 40 minute aerobic exercise (3 times a week). After the 8-week period significant increases in several functional parameters were observed in both groups: maximal VO2 uptake (LFES group: from 17.5+/-4.4 mL/kg/min to 18.3+/-4.2 mL/kg/min, P 0.05; bicycle group: from 18.1+/-3.9 mL/kg/min to 19.3+/-4.1 mL/kg/min, P 0.01), maximal workload (LFES group: from 84.3+/-15.2 W to 95.9+/-9.8 W, P 0.05; bicycle group: from 91.2+/-13.4 W to 112.9+/-10.8 W, P 0.01), distance walked in 6 minutes (LFES group: from 398+/-105 m to 435+/-112 m, P 0.05; bicycle group: from 425+/-118 m to 483+/-120 m, P 0.03), and exercise duration (LFES group: from 488+/-45 seconds to 568+/-120 seconds, P 0.05; bicycle group: from 510+/-90 seconds to 611+/-112 seconds, P 0.03). These results demonstrate that an improvement of exercise capacities can be achieved either by classical exercise training or by home-based electrical stimulation. LFES should be considered as a valuable alternative to classical exercise training in patients with CHF.
Česky
Cílem studie bylo zjistit, zda elektrická stimulace kosterních svalů může představovat rehabilitační alternativu u pacientů s chronickým srdečním selháním (CHF). Třicet pacientů s CHF a NYHA II-III bylo náhodně rozděleno do rehabilitačního programu zahrnujícího buď elektrickou stimulaci kosterních svalů nebo cvičení na rotopedu. Pacienti v první skupině (n = 15) absolvovali 8 týdnů domácí nízkofrekvenční elektrické stimulace (LFES) aplikované simultánně na kvadriceps a calf svaly obou nohou (1 h/den 7 dní/týden); pacienti v druhé skupině (n = 15) prodělali 8 týdnů 40 min aerobního cvičení (3xtýdně). Po 8týdnech byl pozorován signifikantní nárůst v několika funkčních parametrech u obou skupin: maximální VO2 spotřeba (LFES: z 17.5+/-4.4 mL/kg/min na 18.3+/-4.2 mL/kg/min, P 0.05; cvičení: z 18.1+/-3.9 mL/kg/min na 19.3+/-4.1 mL/kg/min, P 0.01), maximální zátěž (LFES: z 84.3+/-15.2 W na 95.9+/-9.8 W, P 0.05; cvičení: z 91.2+/-13.4 W na 112.9+/-10.8 W, P 0.01), vzdálenost během 6 minut (LFES: z 398+/-105 m na 435+/-112 m, P 0.05; cvičení: z 425+/-118 m na 483+/-120 m, P 0.03), a trvání cvičení (LFES: z 488+/-45 sec na 568+/-120 sec, P 0.05; cvičení: z 510+/-90 sec na 611+/-112 sec, P 0.03). Tato data dokládají, že zlepšení cvičební schopnosti může být dosaženo buď klasickým cvičením nebo domácí elektrickou stimulací. LFES should be considered as a valuable alternative to classical exercise training in patients with CHF.
Návaznosti
NR7983, projekt VaV |
|