BEJČEK, Josef. Is there a conflict of goals between law and economics in the European competition law? Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, 2006, Vol. 14, Nr. 4, s. 370-384. ISSN 1210-9126.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Is there a conflict of goals between law and economics in the European competition law?
Název česky Existuje cílový konflikt mezi právem a ekonomikou v evropském soutěžním právu?
Autoři BEJČEK, Josef (203 Česká republika, garant).
Vydání Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2006, 1210-9126.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14220/06:00018384
Organizační jednotka Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky Modernization of competition law ; The use of „rule of reason“ method and „per-se“ method in anticompetitive behaviour ; More economic approach in competition law ; Efficiences as a off-set for distorting competiton
Štítky Modernization of competition law
Změnil Změnila: Mgr. Marie Zejdová, učo 2159. Změněno: 19. 1. 2007 16:35.
Anotace
„More economic approach“ in competiton law puts stress upon the economic analyses. Competition should support efficiency both in its allocative and production form; moreover, it should inspire innovations. Raising influence of administrative discretion of decisive antitrust authorities should not be abused as a tool of assertion of shotr-term consumers' interests to the detriment of competition which is – from the long-term point of view – the best consumer's protection.
Anotace česky
Ekonomický přístup v soutěžním právu podporuje ekonomické analytické metody. Důraz na alokativní, výrobní i dynamickou efektivnost. Rostoucí význam správního uvážení v rozhodovací činnosti protimonopolních úřadů by neměl být zneužit jako nástroj k prosazení krátkodobých zájmů spotřebitelů na úkor ochrany soutěžního prostředí, které je z dlouhodobého hlediska tím nejlepším ochráncem spotřebitele.
Návaznosti
MSM0021622405, záměrNázev: Evropský kontext vývoje českého práva po roce 2004
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Evropský kontext vývoje českého práva pro roce 2004
VytisknoutZobrazeno: 27. 4. 2024 05:11