Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{718677, author = {Horáčková, Monika and Vlková, Eva and Loukotová, Věra and Hlinomazová, Zuzana}, article_location = {Praha}, article_number = {3}, keywords = {LASIK ICL hyperopia}, language = {cze}, issn = {1211-9059}, journal = {Česká a slovenská oftalmologie}, title = {Srovnání metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie I. část}, volume = {63}, year = {2007} }
TY - JOUR ID - 718677 AU - Horáčková, Monika - Vlková, Eva - Loukotová, Věra - Hlinomazová, Zuzana PY - 2007 TI - Srovnání metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie I. část JF - Česká a slovenská oftalmologie VL - 63 IS - 3 SP - 143-153 EP - 143-153 PB - Česká lékařská společnost J.E.Purkyně SN - 12119059 KW - LASIK ICL hyperopia N2 - Problematika chirurgické korekce hyperopie je komplikovaná. Nejčastěji užívanou metodou jsou rohovkové laserové zákroky (PRK, LASIK), fakické nitrooční čočky nebo extrakce čiré čočky (CLE). Cílem práce bylo zhodnotit a porovnat dlouhodobé pooperační výsledky dvou typů refrakčních zákroků při korekci střední a vysoké hyperopie: LASIKu a implantace ICL (fakické zadněkomorové čočky). Autoři hodnotili soubor 37 očí 20 pacientů průměrného věku 36,3 let 11,8 (SD) a sledovací dobou 28,1 měsíce 10,2 (SD) po LASIKu a 21 očí 13 pacientů průměrného věku 28,6 let 6,1 (SD) a sledovací dobou 30,4 měsíce 20,9 (SD) po implantaci ICL. Srovnávali výslednou nekorigovanou a nejlépe korigovanou zrakovou ostrost a pooperační refrakci (do dálky a blízka) a jejich vývoj v čase. Prokázali statisticky významné zlepšení nekorigované zrakové ostrosti (UCVA) pooperačně oproti předoperačním hodnotám u obou metod (LASIK i ICL) (p < 0,05). Lepší výsledná UCVA byla dosažena metodou implantace ICL (p < 0,05). BCVA se zlepšila pouze po implantaci ICL (p > 0,05). U hyperopického LASIKu došlo naopak ke zhoršení oproti BCVA před zákrokem (p > 0,05). Změny BCVA nebyly statisticky významné. Autoři dále prokázali lepší výslednou sférickou refrakci do dálky (p < 0,05 v 1. a 2. roce) i do blízka (p < 0,05 v 1. a 2. roce) u metody ICL oproti hypermetropickému LASIKu. Stabilita pooperační refrakce byla po celou sledovací dobu vyšší po implantaci ICL. U laserového zákroku byla patrná trvalá regrese pooperační refrakce. Hodnota výsledné cylindrické refrakce byla rovněž nižší v souboru ICL (p > 0,05). Stabilita pooperační cylindrické refrakce byla vyšší po celou dobu sledování u metody ICL. Při srovnání nitroočního zákroku (ICL) s laserovou metodou LASIK vykazovala implantace ICL lepší výslednou nekorigovanou a korigovanou zrakovou ostrost a stabilnější pooperační refrakci. ER -
HORÁČKOVÁ, Monika, Eva VLKOVÁ, Věra LOUKOTOVÁ a Zuzana HLINOMAZOVÁ. Srovnání metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie I. část. \textit{Česká a slovenská oftalmologie}. Praha: Česká lékařská společnost J.E.Purkyně, 2007, roč.~63, č.~3, s.~143-153. ISSN~1211-9059.
|