2009
Pojem pravdivosti v lhářských paradoxech: Tichého řešení
RACLAVSKÝ, JiříZákladní údaje
Originální název
Pojem pravdivosti v lhářských paradoxech: Tichého řešení
Název česky
Pojem pravdivosti v lhářských paradoxech: Tichého řešení
Název anglicky
The Concept of Truth in Liar's Paradoxes: Tichý's Solution
Autoři
RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Rzeszów, Poznanie a prawda, od s. 363-379, 17 s. 2009
Nakladatel
Wydawnictwo Uniwersystetu Rzeskowskiego
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Polsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14210/09:00028982
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-83-7338-502-3
Klíčová slova anglicky
Liar paradox; semantic paradoxes; truth; ramified hierarchy of types; Russell; Tarski; Tichý; transparent intensional logic
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 28. 1. 2013 16:02, Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.
V originále
Obě klasická řešení paradoxu lháře trpí různými nedostatky. Návrh Tichého může být charakterizován jako zlatá střední cesta kombinující Russella a Tarskiho, avšak bez problematických míst jejich návrhů. Jakýkoli jazyk J je pojímán jako funkce z výrazů do (logicky explikovaných) významů. Protože žádná funkce nesmí být mezi svými vlastními hodnotami, 'J' (a výrazy 'J' obsahující) jsou v J bez významu. Žádná věta není pravdivá prostě, ale v závislosti na tom, co říká v daném jazyce. Lhářská věta (obsahující 'pravdivý v J') je pak jednoduše bez významu (takže nemůže být či nebýt pravdivá).
Anglicky
Both first classical resolutions of Liar's paradoxes suffer from several disadvantages. Pavel Tichý's proposal can be characterized as a golden middle way combining Russell and Tarski but avoiding problematic points of their proposals. Any language L is construed as a function from expressions to (logically explicated) meanings. Since no function can be among its own values, 'L' (and expressions containing 'L') is meaningless in L. No sentence is true simpliciter but relatively to what it says in a given language. Then the Liar's sentence (with 'true in L') is clearly meaningless (thus it cannot be true or false).
Návaznosti
| GP401/07/P280, projekt VaV |
|