J 2007

Za obzor neoklasické ekonomie: cesta k principům nové institucionální ekonomie

SVOBODA, František

Základní údaje

Originální název

Za obzor neoklasické ekonomie: cesta k principům nové institucionální ekonomie

Název česky

Za obzor neoklasické ekonomie: cesta k principům nové institucionální ekonomie

Název anglicky

Beyond the horizon of neoclassical economics: navigation to principles of the new institutional economics

Autoři

SVOBODA, František (203 Česká republika, garant)

Vydání

Politická ekonomie, Praha, Vysoká škola ekonomická, 2007, 0032-3233

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50200 5.2 Economics and Business

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Impakt faktor

Impact factor: 0.172

Kód RIV

RIV/00216224:14560/07:00032243

Organizační jednotka

Ekonomicko-správní fakulta

UT WoS

000248932300007

Klíčová slova anglicky

free market market failures market primacy neoclassical economics new institutional economics

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 16. 6. 2009 15:46, Ing. Naďa Voráčová

Anotace

V originále

Článek začíná diskusí nad často užívanými pojmy volného trhu, tržního selhání a věnuje se i otázce primátu trhu jako instituce. Jsou uvedeny některé problémové body, s ohledem na které je třeba nakládat s těmito pojmy obezřetně. Nemáme totiž žádnou pozitivní definici volného trhu a není jasné, jestli - a zda vůbec - jsou takové trhy reálné. Problém pojmu tržního selhání se odvozuje od odlišného vnímání v různých školách ekonomického myšlení. Primát trhu jako takový se jeví být spíše abstraktním konceptem spíše než historickou skutečností. S ohledem na tyto skutečnosti se proto článek zaměřuje na institucionální alternativu zkoumání světa kolem nás, která je schopná lépe zkoumat reálný svět a zároveň si dokáže vycházet z neoklasických základů. Solidním základem institucionálních analýz je metodologický individualismus, který formuje program výzkumu institucionálního rámce ekonomiky.

Anglicky

This paper starts with discussion about enhanced and frequently used conceptions of free markets, market failures and market primacy. There are pointed some simplifications due to the man should be prospective while using them, especially in applied economics. We have no positive definition of a free market and it is not clear, how often and if any we can observe such market about us. Troubles with market failures are derived from different meanings in different schools of economic thought. The market primacy is an abstract concept more than historical fact. Because of such difficulties the paper is inscribed to institutional alternative which is able to evolve complex research of institutions and to involve useful aspects of neoclassical economics. Useful ground for this analysis is institutional individualism which defines program for research of institutional framework of economy.