2008
Ontologická existence uměleckého díla a teoretická explikace
RACLAVSKÝ, JiříZákladní údaje
Originální název
Ontologická existence uměleckého díla a teoretická explikace
Název česky
Ontologická existence uměleckého díla a teoretická explikace
Název anglicky
Ontological Existence of Artwork and Theoretical Explication
Autoři
Vydání
1. vyd. Brno, Literatura a filozofie, od s. 143-153, 11 s. mimo edice, 2008
Nakladatel
Filozofická fakulta Masarykovy Univerzity
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14210/08:00024577
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-80-210-4546-0
Klíčová slova anglicky
ontology of art; existence; explication
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 28. 1. 2013 16:07, Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.
V originále
V této stati ukazuji důsledky toho, že zodpovídání otázky po tom, jaká je ontologická existence uměleckého díla, je teoretickou explikací. Při teoretickém explikování jsme proto povinni respektovat její principy. To pak vede k několika zdůvodněním odpovědi, jíž je, že umělecké dílo existuje jako věčný abstraktní objekt. Referuji o typických námitkách vůči této odpovědi a ukazuji, že se vždy míjí s principy teoretické explikace.
Anglicky
In this paper I show consequences which follows from our attempt to answer the question in which way the artworks ontologically exist, a question which that of explicating theoretician. When providing a theoretical explication we are obliged to accept the principles of theoretical explication. This leads to several ways supporting the answer that artwork exists as eternal abstract object. I mention typical objections to such an answer and show that they all miss the principles of theoretical explication.
Návaznosti
| GP401/07/P280, projekt VaV |
|