2007
Against Kolář's Criticism of Tichý's Bare Individuals
RACLAVSKÝ, JiříZákladní údaje
Originální název
Against Kolář's Criticism of Tichý's Bare Individuals
Název česky
Proti Kolářově kritice Tichého holých individuí
Autoři
Vydání
Pro-Fil, Brno, KF FF MU, 2007, 1212-9097
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14210/07:00020456
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova anglicky
bare individuals; bare particulars; properties; intensional logic; transparent intensional logic
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 10. 4. 2011 15:35, Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.
V originále
In the present paper it is defended Tichý's conception of bare individuals against criticism raised by Petr Kolář. Kolář's attempt was in fact misguided because in most of his definitions he construed bare individuals as individuals lacking (certain kind of) properties. However, from Tichý's repeated formulations it is clear enough that bare individuals are individuals such that for any contingent property the individual instantiates, it is possible to lack it. Thus in fact, Kolář criticized conception(s) which was completely not Tichý's own. We discuss also other reasons why Kolář's criticism is wrong.
Česky
V této stati je obhajována Tichého koncepce holých individuí proti kritice Petra Koláře. Kolářovo úsili je však zcela pochybené, neboť dle jakékoli jeho definice holá individua jsou individui postrádajícími (určitý druh) vlastností. Jenže podle žádné dosud navržené koncepce nejsou holá holá individua individui nahými, tedy bez vlastností. Ba co víc, z Tichého opakovaných formulací je sdodastek zřejmé, že holá individua jsou taková individua, že, pro jakoukoli vlastnost, pokud individuum instanciuje vlastnost, která je kontingentní, pak je možné (existuje možný svět takový), že ji postrádá. Obecný kvantifikátor tedy není v konsekventu příslušné implikace, jak si Kolář myslel. Takže fakticky Kolář kritizoval koncepci, která naprosto nebyla koncepcí Tichého.
Návaznosti
| GP401/07/P280, projekt VaV |
|