2007
Srovnání pevnosti vazby ortodontických adhezivních materiálů
TVARDEK, Jiří; Ctibor SEIDL a Pavlína ČERNOCHOVÁZákladní údaje
Originální název
Srovnání pevnosti vazby ortodontických adhezivních materiálů
Název česky
Srovnání pevnosti vazby ortodontických adhezivních materiálů
Název anglicky
Comparison of the bond strenght of orthodontic adhesives
Autoři
TVARDEK, Jiří; Ctibor SEIDL a Pavlína ČERNOCHOVÁ
Vydání
2007. vyd. Plzeň, Sborník abstrakt kongres ČOS Plzeň 2007, s. 5-5, 2007
Nakladatel
ČOS
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova anglicky
pevnost vazby; ortodontický zámek; fixní aparát; adhezivní systémy
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 30. 1. 2008 12:06, doc. MUDr. Pavlína Černochová, Ph.D.
Anotace
V originále
K fixaci ortodontických zámků se používají různé materiály. Většinou se jedná o skloionomerní cementy nebo kompozitní pryskyřice. Tyto materiály musí splňovat mnoho podmínek, především však potřebujeme, aby zámek byl fixován k zubu s odpovídající pevností, která bude dovolovat zatížit zámek ortodontickými silami a odolá tlaku působícímu při žvýkání. Zároveň však musí být možno zámek po ukončení léčby odstranit ze zubu bez rizika poškození povrchu zubu. Zcela zvláštním problémem je fixace ortodontických zámků na umělé povrchy (kompozitní fazety a výplně, pryskyřičné korunky, keramické korunky apod.) Cíl: Cílem této studie bylo srovnat pevnost vazby 6 adhezivních systémů sloužících k fixaci ortodontických zámků k různým povrchům. Materiál a metody: Testovali jsme skloionomerní cementy (FUJI LC, FUJI SC), kompozitní pryskyřice (Neobond LC, Transbond LC, Brackfix NT) a akrylátovou pryskyřici (Spofacryl). Všemi materiály jsme přesně dle instrukcí výrobce nalepili ortodontické premolárové zámky jak na vestibulární povrchy extrahovaných zubů, tak na k tomuto účelu připravené umělé povrchy, tj. keramické fasety na kovových korunkách, kompozitní fazety a na pryskyřičné umělé zuby. Výsledky: Následně jsme měřili v tahových zkouškách na přístroji TIRA TEST 2003 sílu potřebnou k uvolnění zámku ve směru dlouhé osy zubu. Celkem bylo provedeno 486 trhacích zkoušek. Po statistickém zpracování jsme zjistili nejlepší vazebnou sílu na extrahovaných premolárech u materiálu BrackFix, na pryskyřičných zubech u materiálu Spofacryl, na keramickém povrchu u materiálu BrackFix a na kompozitních fazetách opět u materiálu BrackFix. Podrobnější výsledky budou uvedeny na posteru. Závěr: Zjistili jsme statisticky významné rozdíly mezi pevností vazby u jednotlivých adheziv.Výsledky této studie mohou být prakticky využívány ortodontisty jako určité zhodnocení pevnosti vazby jednotlivých ortodontických lepidel. Práce byla podporována projektem SVC 1M0825.
Návaznosti
| 1M0528, projekt VaV |
|