D 2007

Srovnání pevnosti vazby ortodontických adhezivních materiálů

TVARDEK, Jiří; Ctibor SEIDL a Pavlína ČERNOCHOVÁ

Základní údaje

Originální název

Srovnání pevnosti vazby ortodontických adhezivních materiálů

Název česky

Srovnání pevnosti vazby ortodontických adhezivních materiálů

Název anglicky

Comparison of the bond strenght of orthodontic adhesives

Autoři

TVARDEK, Jiří; Ctibor SEIDL a Pavlína ČERNOCHOVÁ

Vydání

2007. vyd. Plzeň, Sborník abstrakt kongres ČOS Plzeň 2007, s. 5-5, 2007

Nakladatel

ČOS

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

30200 3.2 Clinical medicine

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova anglicky

pevnost vazby; ortodontický zámek; fixní aparát; adhezivní systémy

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 30. 1. 2008 12:06, doc. MUDr. Pavlína Černochová, Ph.D.

Anotace

V originále

K fixaci ortodontických zámků se používají různé materiály. Většinou se jedná o skloionomerní cementy nebo kompozitní pryskyřice. Tyto materiály musí splňovat mnoho podmínek, především však potřebujeme, aby zámek byl fixován k zubu s odpovídající pevností, která bude dovolovat zatížit zámek ortodontickými silami a odolá tlaku působícímu při žvýkání. Zároveň však musí být možno zámek po ukončení léčby odstranit ze zubu bez rizika poškození povrchu zubu. Zcela zvláštním problémem je fixace ortodontických zámků na umělé povrchy (kompozitní fazety a výplně, pryskyřičné korunky, keramické korunky apod.) Cíl: Cílem této studie bylo srovnat pevnost vazby 6 adhezivních systémů sloužících k fixaci ortodontických zámků k různým povrchům. Materiál a metody: Testovali jsme skloionomerní cementy (FUJI LC, FUJI SC), kompozitní pryskyřice (Neobond LC, Transbond LC, Brackfix NT) a akrylátovou pryskyřici (Spofacryl). Všemi materiály jsme přesně dle instrukcí výrobce nalepili ortodontické premolárové zámky jak na vestibulární povrchy extrahovaných zubů, tak na k tomuto účelu připravené umělé povrchy, tj. keramické fasety na kovových korunkách, kompozitní fazety a na pryskyřičné umělé zuby. Výsledky: Následně jsme měřili v tahových zkouškách na přístroji TIRA TEST 2003 sílu potřebnou k uvolnění zámku ve směru dlouhé osy zubu. Celkem bylo provedeno 486 trhacích zkoušek. Po statistickém zpracování jsme zjistili nejlepší vazebnou sílu na extrahovaných premolárech u materiálu BrackFix, na pryskyřičných zubech u materiálu Spofacryl, na keramickém povrchu u materiálu BrackFix a na kompozitních fazetách opět u materiálu BrackFix. Podrobnější výsledky budou uvedeny na posteru. Závěr: Zjistili jsme statisticky významné rozdíly mezi pevností vazby u jednotlivých adheziv.Výsledky této studie mohou být prakticky využívány ortodontisty jako určité zhodnocení pevnosti vazby jednotlivých ortodontických lepidel. Práce byla podporována projektem SVC 1M0825.

Návaznosti

1M0528, projekt VaV
Název: Stomatologické výzkumné centrum
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Stomatologické výzkumné centrum