Schvalování terorismu jako trestný čin?

MAREŠ, Miroslav. Schvalování terorismu jako trestný čin? In Terorizmus a medzinárodné právo. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. Bratislava 23. a 24. November 2006. 1. vyd. Bratislava: Eurkodex, Bratislavská vysoká škola práva, 2007, s. 290-295, 5 s. ISBN 978-80-969320-2-3.

Základní údaje

• Originální název: Schvalování terorismu jako trestný čin?
• Název anglicky: Approval of terrorism as a criminal act?
• Autoři: MAREŠ, Miroslav (203 Česká republika, garant).
• Vydání: 1. vyd. Bratislava, Terorizmus a medzinárodné právo. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. Bratislava 23. a 24. November 2006. od s. 290-295, 5 s. 2007.
• Nakladatel: Eurkodex, Bratislavská vysoká škola práva

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14230/07:00032647
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• ISBN: 978-80-969320-2-3
• Klíčová slova anglicky: approval; terrorism; criminal act
• Štítky: approval, Criminal act, Terrorism
• Příznaky: Mezinárodní význam

Anotace

Příspěvek hodnotí potenciál českého trestního práva trestat verbální nebo vizuální podporu teroristických aktivit. Tyto aktivity definuje a analyzuje v kontextu různých paragrafů českého trestního zákona. Autor dochází k závěru, že nejužitečnější jsou paragrafy § 198a (podněcování nenávisti ), § 261 (podpora a propagace hnutí, směřujících k potlačení práv a svobod člověka) a § 95 (teroristický útok). Na druhou stranu respekt ke svobodě projevu musí zůstat důležitou součástí diskusí o kriminalizaci všech verbálních a vizuálních aktivit se vztahem k terorismu.

Anotace anglicky

The paper evaluates the potential of the Czech criminal law to penalize verbal or visual support of terrorist activities. Such activities are defined and then they are analyzed in the contexts of various paragraphs of the Czech Penal code. The author comes to conclusion that most useful are paragraphs § 198a (defamation of a nation, ethnic group, race or religious belief), § 261(support and propaganda of movements suppressing human rights and freedoms) and § 95 (terrorist attack). On the other hand, the respect to the freedom of speech should always be an important part of discussions about criminalizing of all verbal and visual activities with relations to terrorism