D 2007

Schvalování terorismu jako trestný čin?

MAREŠ, Miroslav

Basic information

Original name

Schvalování terorismu jako trestný čin?

Name (in English)

Approval of terrorism as a criminal act?

Authors

MAREŠ, Miroslav (203 Czech Republic, guarantor)

Edition

1. vyd. Bratislava, Terorizmus a medzinárodné právo. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. Bratislava 23. a 24. November 2006. p. 290-295, 5 pp. 2007

Publisher

Eurkodex, Bratislavská vysoká škola práva

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Slovakia

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14230/07:00032647

Organization unit

Faculty of Social Studies

ISBN

978-80-969320-2-3

Keywords in English

approval; terrorism; criminal act

Tags

International impact
Změněno: 6/6/2008 13:12, prof. JUDr. PhDr. Miroslav Mareš, Ph.D.

Abstract

V originále

Příspěvek hodnotí potenciál českého trestního práva trestat verbální nebo vizuální podporu teroristických aktivit. Tyto aktivity definuje a analyzuje v kontextu různých paragrafů českého trestního zákona. Autor dochází k závěru, že nejužitečnější jsou paragrafy § 198a (podněcování nenávisti ), § 261 (podpora a propagace hnutí, směřujících k potlačení práv a svobod člověka) a § 95 (teroristický útok). Na druhou stranu respekt ke svobodě projevu musí zůstat důležitou součástí diskusí o kriminalizaci všech verbálních a vizuálních aktivit se vztahem k terorismu.

In English

The paper evaluates the potential of the Czech criminal law to penalize verbal or visual support of terrorist activities. Such activities are defined and then they are analyzed in the contexts of various paragraphs of the Czech Penal code. The author comes to conclusion that most useful are paragraphs § 198a (defamation of a nation, ethnic group, race or religious belief), § 261(support and propaganda of movements suppressing human rights and freedoms) and § 95 (terrorist attack). On the other hand, the respect to the freedom of speech should always be an important part of discussions about criminalizing of all verbal and visual activities with relations to terrorism