2007
Kontroverzní otázky karcinomu prostaty
PACÍK, DaliborZákladní údaje
Originální název
Kontroverzní otázky karcinomu prostaty
Název anglicky
Controversial Opinions in the Prostate Cancer Treatment
Autoři
PACÍK, Dalibor (203 Česká republika, garant)
Vydání
Časopis lékařů českých, 2007, 0008-7335
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30000 3. Medical and Health Sciences
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14110/07:00032897
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova česky
karcinom prostaty - kontroverze - prevence - časná diagnóza.
Klíčová slova anglicky
prostate cancer - controversies - preventions - early diagnosis
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 23. 3. 2010 14:50, MUDr. Vítězslav Vít
V originále
Přístup k problematice karcinomu prostaty se během posledních několika desetiletí explozivně vyvíjí. Obrovské množství informací však přináší také záplavu i protichůdných názorů. Jedině z diskuze založené na vědeckých základech může rezultovat vývoj ve spirále vzhůru. Primární prevence tohoto onemocnění zatím nejsme schopni dosáhnout, i když řada informací vyznívá velmi slibně a představuje nemalý a nepochybný potenciál. S nárůstem detekce onemocnění ve včasném stadiu narůstá diagnóza u významného množství méně agresivních či neagresivních nádorů, které jsou však zcela zbytečně radikálně léčeny. Možnosti jejich rozlišení dnes jsou, i když stále limitované, tak rozhodně daleko přesnější než kdykoliv před tím a je třeba je zavzít do každodenní klinické praxe.
Anglicky
Attitude to prostate cancer topics has developed during last several decades explosively. Vast amount of information also brings flood of controversial opinions. Development in spiral upwards could only result from discussion based on evidence. We have not yet been able to achieve a primary prevention of the disease. Much information is promising and doubtlessly represents large potential. As the detection of cases in the early stage increases, the diagnosis of less aggressive or non aggressive forms, that need not to be radically treated, increases as well. We have a chance, though still limited, to differentiate forms of the disease more precisely than whenever before and the precise diagnostics should be included into the daily clinical practice.