Lustrace a běh času aneb (jak dlouho) mohou české lustrační zákony ještě přežít?

KOSAŘ, David. Lustrace a běh času aneb (jak dlouho) mohou české lustrační zákony ještě přežít? Jurisprudence. Praha: ASPI, 2008, XVII, č. 5, s. 7-21. ISSN 1802-3843.

Základní údaje

• Originální název: Lustrace a běh času aneb (jak dlouho) mohou české lustrační zákony ještě přežít?
• Název česky: Lustrace a běh času aneb (jak dlouho) mohou české lustrační zákony ještě přežít?
• Název anglicky: Lustration and Lapse of Time: (How Long) Can the Czech Lustration Law Survive Judicial Review?
• Autoři: KOSAŘ, David (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Jurisprudence, Praha, ASPI, 2008, 1802-3843.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/08:00058780
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova anglicky: Lustration; Lapse of Time; Czech Constitutional Court
• Štítky: Czech Constitutional Court, Lapse of Time, Lustration

Anotace

Tento článek se věnuje českým lustračním zákonům a jejich souladností s nejnovější judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Článek tudíž nemá za cíl znovu otevírat debatu nad legitimitou přijetí českých lustračních zákonů počátkem 90. let minulého století ani dvojího prodloužení jejich účinnosti. Namísto toho se dívá do budoucnosti a přichází s argumentem, že specifické okolnosti spojené s přechodem k demokracii, jež ospravedlnily přijetí českých lustračních zákonů po Sametové revoluci, přestaly existovat, a lustrační zákony by tudíž měly být shledány Ústavním soudem jako protiústavní, popř. zrušeny samotným zákonodárcem.

Anotace anglicky

One of the most important challenges for the rule of law in the Czech Republic in the period of transition has been the functioning of the so-called Lustration Acts. The Czech Lustration Acts have been subject to numerous studies. However, this paper does not intend to reopen the early debate on the legitimacy of the introduction of the Czech Lustration Acts. Instead, it reviews the contemporary case law of the European Court of Human Rights regarding lustration laws and it eventually concludes that while the Czech Lustration Acts might still survive the scrutiny of the European Court of Human Rights, they should be repealed by the Constitutional Court of the Czech Republic since the special transition-to-democracy circumstances that justified their adoption in the early 1990s have ceased to exist.