J 2008

Definition and Concept. Aristotelian Definition Vindicated

MATERNA, Pavel a Josef PETRŽELKA

Základní údaje

Originální název

Definition and Concept. Aristotelian Definition Vindicated

Název česky

Definice a pojem. Obhajoba aristotelské definice

Autoři

MATERNA, Pavel a Josef PETRŽELKA

Vydání

Studia Neoaristotelica :časopis pro analytickou scholastiku, České Budějovice, Jihočeská univerzita, Teologická fakulta, Katedra filosofie a religionistiky, 2008, 1214-8407

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14330/08:00028436

Organizační jednotka

Fakulta informatiky

Klíčová slova anglicky

definition; Aristotelian theory of definition; Russellian definition as abbreviation; Carnap's explication; Tichy; TIL

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 28. 1. 2013 16:52, Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.

Anotace

ORIG CZ

V originále

The modern (Russellian) theory of definition conceives definitions as abbreviations, so that the question of adequateness (let alone of truth-value) of definitions becomes meaningless. In this paper we show that beside Russellian conception of definitions understood as abbreviations, there is an Aristotelian conception, which exploits the notion of essence and that this conception can be rehabilitated from the standpoint of the modern logic (in particular by means of Pavel Tichý's Transparent Intensional Logic). Also Carnap's 'explication' indicates that what we feel to be a definition is frequently distinct from a Russellian definition.

Česky

Moderní (Russellova) teorie pojímá definici jako zkratku, takže otázka adekvátnosti (a tím méně pravdivostní hodnoty) definice se stává bezpředmětnou. V této studii ukazujeme, že kromě russellovské koncepce definice jakožto zkratky existuje i aristotelská koncepce, která využívá pojem esence, a že tato koncepce může být rehabilitována z hlediska moderní logiky (konkrétně pomocí prostředků transparentní intencionální logiky Pavla Tichého). Také v případě Carnapovy teorie "explikace" je zřejmé, že to, co považujeme za definici, se často liší od russellovského pojetí definice.