k 2006

Elektronické uchovávání dokumentů - právní, technické a ekonomické aspekty

KYNCL, Libor

Základní údaje

Originální název

Elektronické uchovávání dokumentů - právní, technické a ekonomické aspekty

Název česky

Elektronické uchovávání dokumentů - právní, technické a ekonomické aspekty

Název anglicky

Electronic Document Storage - Legal, Technical and Economic Aspects

Autoři

Vydání

Cyberspace 2006, 2006

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova anglicky

document; storage; materialized; dematerialized; digitalization; government; justice; digital signature

Příznaky

Mezinárodní význam
Změněno: 17. 1. 2009 11:54, JUDr. Ing. Libor Kyncl, Ph.D.

Anotace

V originále

Cílem této prezentace bylo rozebrat současné problémy uchovávání elektronických dokumentů v rámci e-governmentu a e-justice v České republice. Hlavní část se věnovala dokumentům, interním dokumentů, právním dokumentům a způsobům jejich regulace českým právem. Objevila se zde také další analýza dokumentů v listinné podobě, jejich nevýhod a životních situací, ve které jsou používány orgány veřejné moci v ČR. Naproti tomu autor zvážil výhody a rizika dematerializovaných dokumentů, tedy digitálních dokumentů bez existující fyzické podoby. Jeden dokument může být jak v listinné, tak i v elektronické podobě najednou. Autor to považoval za významnou příležitost pro veřejnou správu a justici.

Anglicky

The purpose of this presentation was to explain contemporary problems of electronic document storage inside the e-government and e-justice in the Czech Republic. Main part of our paper was dedicated to documents, internal documents, legal documents and to ways of their regulation by the Czech law. There was an additional analysis about documents in paper form, their disadvantages and life situations they are used by Czech state power bodies in. In contrary, the author considered assets and risks of dematerialized documents which are digital documents having no material form. One document may be in paper and digital form at the same time. It was considered to be current important opportunity for the public administration and justice.