Detailed Information on Publication Record
2006
Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizáčných procesov (Z. Bauman, U. Beck).
GOŇCOVÁ, MartaBasic information
Original name
Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizáčných procesov (Z. Bauman, U. Beck).
Name in Czech
Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizačných procesov(Z.Bauman, U.Beck).
Name (in English)
Individualization and new world order as a part og globalization process (Z. Bauman, U.Beck)
Authors
GOŇCOVÁ, Marta (203 Czech Republic, guarantor)
Edition
Bratislava, Altruizmus a egoizmus v súčasnej spoločnosti.J.Oborný (Ed.), p. 47-57, 10 pp. 2006
Publisher
FTVŠ UK
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
50601 Political science
Country of publisher
Slovakia
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14410/06:00034699
Organization unit
Faculty of Education
ISBN
80-89075-29-0
Keywords in English
globalization
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 20/1/2009 12:37, doc. PhDr. Marta Goňcová, CSc.
V originále
Dôsledky globalizácie sú pozitívne i negatívne, prebieha individulizácia spoločnosti ale zároveň sa vytvárajú nové mocenské nadnárodné centrá, kde by elita mala formulovať globálne hodnoty. Napätie v spoločnosti vytvára chudoba, strach z prítomnosti i budúcnosti (politickej, ekonomickej, ekologickej), strach z terorizmu. Aké miesto má v tomto procese altruizmus, nie je to niečo zastaralé? Analýzy Z. Bauman i U. Becka vedú k pesimistickým záverom, keď pragmatizmus vytlačuje altruizmus. Cesta od spotrebiteľskej slobody k presadzovaniu verejnej slobody, či obecného blaha, bude ešte zložitá. Kľúčové slová: globalizácia, individualizácia, nový svetový poriadok, sociálna stratifikácia, egoizmus, altruizmus. Summary. The impact of the globalization is both positive and negative. The society is being individualised, but at the same time new power global centres are formed, where the elite should create global values. The tension in the society results from poverty, fear of the present, the future (political, economical, ecological) and terrorism. Where is the place of altruism in this process, is it obsolete or not? The analyses by Zygmunt Bauman and Ulrich Beck lead to pessimist conclusion, when pragmatism is overdriven by altruism. The way from the consumer freedom to public freedom or common well-being is going to be complicated.
In English
The impact of the globalization is both positive and negative. The society is being individualised, but at the same time new power global centres are formed, where the elite should create global values. The tension in the society results from poverty, fear of the present, the future (political, economical, ecological) and terrorism. Where is the place of altruism in this process, is it obsolete or not? The analyses by Zygmunt Bauman and Ulrich Beck lead to pessimist conclusion, when pragmatism is overdriven by altruism. The way from the consumer freedom to public freedom or common well-being is going to be complicated.