FILIP, Jan. První řízení ve věci obnovy před Ústavním soudem z důvodu rozsudků Evropského soudu pro lidská práva. Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, 2008, roč. 16, č. 1, s. 50-54. ISSN 1210-9126.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název První řízení ve věci obnovy před Ústavním soudem z důvodu rozsudků Evropského soudu pro lidská práva
Název česky První řízení ve věci obnovy před Ústavním soudem z důvodu rozsudků Evropského soudu pro lidská práva
Název anglicky The first cases to reopen proceedings before the Constitutional Court following judgments by the European Court of Human Rights
Autoři FILIP, Jan (203 Česká republika, garant).
Vydání Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2008, 1210-9126.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14220/08:00027604
Organizační jednotka Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky reopening of proceedings; Constitutional Court; European Court of Human Rights
Štítky Constitutional Court, reopening of proceedings
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: prof. JUDr. Jan Filip, CSc., učo 1367. Změněno: 25. 1. 2009 23:36.
Anotace
Rozbor prvních dvou případů obnovy řízení před Ústavním soudem v roce 2008. Základní problémy obnovy z hlediska ústavního a procesního
Anotace anglicky
The article deals with the first two cases of reopening of proceedings decided before the Czech Constitutional Court in its history. Both cases concern the petitions for rehearing of a proceeding and such reopened proceedings pursuant to §§ 119 to 119b Constitutional Court Act 1993 (as amended in 2004). According to the Art. 119 of that Act a petition for rehearing may be submitted against such decision of the Constitutional Court under the conditions set down in this Act, if the Constitutional Court have decided in a criminal (not civil case) matter in which an international court (in these cases the European Court of Human Rights - see Application no. 64935/01 and Requete no 1993/02) found that, as the result of the encroachment of a public authority, a human right or fundamental freedom was infringed in conflict with an international treaty (in both cases was held a that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms). The author analyses practical problems that are connected with the entirely new proceedings and tries to find explanation for the decisions passed by the Constitutional Court on the background of the professional literature.
Návaznosti
MSM0021622405, záměrNázev: Evropský kontext vývoje českého práva po roce 2004
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Evropský kontext vývoje českého práva pro roce 2004
VytisknoutZobrazeno: 27. 4. 2024 18:53