Odůvodňování usnesení v civilním řízení soudním

LAVICKÝ, Petr. Odůvodňování usnesení v civilním řízení soudním. Právní fórum. Praha: ASPI, a. s., 2009, Neuveden, č. 1, s. 6-14. ISSN 1214-7966.

Základní údaje

• Originální název: Odůvodňování usnesení v civilním řízení soudním
• Název anglicky: Reasoning of Judicial Resolutions in Civil Proceedings
• Autoři: LAVICKÝ, Petr (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Právní fórum, Praha, ASPI, a. s. 2009, 1214-7966.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/09:00107023
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova anglicky: Judicial Decisions; Reasoning
• Štítky: Judicial Decisions, reasoning
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Článek se zabývá otázkou interpretace § 169 odst. 2 o. s. ř., v němž jsou upraveny výjimky, kdy usnesení soudu nemusí obsahovat odůvodnění. Především z pohledu práva na spravedlivý proces nelze pojem usnesení, jímž se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval, interpretovat doslovně. I takové usnesení musí vždy obsahovat odůvodnění, je-li proti němu přípustný opravný prostředek. Vedle toho může být nutnost odůvodnění určitých rozhodnutí vyvolána konkrétní procesní situací.

Anotace anglicky

The article deals with the issue for which resolutions in civil proceedings the grounds have to be reasoned, especially the resolutions meeting the proposal against which nobody has objected. Based on the statutory requirements of the right to a fair trial, the author reaches the conclusion that the grounds do not have to be included only in the decisions meeting the proposal against which nobody has objected, which are of procedural nature (therefore not hte decision in the case itself) and against which no permissible legal remedy or other redress exist. Besides, reasoning may be required also in certain other procedural resolutions, which do not reqiure reasoning from the given point of view, but where the particular procedural situation requires so.