Fortress Europe or Pace-Setter? Identity and Values in an Integrating Europe

DUFEK, Pavel. Fortress Europe or Pace-Setter? Identity and Values in an Integrating Europe. Politologický časopis / Czech Journal of Political Science. Brno: Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, 2009, XVI, č. 1, s. 44-62. ISSN 1211-3247.

Základní údaje

Originální název

Fortress Europe or Pace-Setter? Identity and Values in an Integrating Europe

Název česky

Pevnost Evropa nebo vůdce ostatních? Identita a hodnoty v integrující se Evropě

Autoři

DUFEK, Pavel (203 Česká republika, garant)

Vydání

Politologický časopis / Czech Journal of Political Science, Brno, Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, 2009, 1211-3247

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14230/09:00035304

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

Klíčová slova česky

Evropská integrace; evropská identita; normativní obrat v evropských studiích; legitimita; společné hodnoty; afektivní dimenze občanství; kosmopolitismus; evropská zahraniční politika

Klíčová slova anglicky

European integration; European identity; normative turn in EU studies; legitimacy; common values; affective dimension of citizenship; cosmopolitanism; European foreign policy

Štítky

affective dimension of citizenship, common values, cosmopolitanism, European foreign policy, European identity, European Integration, legitimacy

---

Anotace

V originále

The article represents a contribution to discussions about the basis, motives, and goals of European integration stimulated by the recent 'normative turn' in EU studies. Its aim is threefold: By addressing the issue of internal legitimacy of EU decision making, the author wishes to show that the European Union is in need of a public 'story' of European integration; however, a closer analysis suggests that there is much normative disagreement on values and principles that are supposed to define such 'Europeanness'. This is also relevant for Europe's role within the scene of international or global politics, where the EU aspires to become a leading actor or is supposed to do so by cosmopolitan-minded authors. Lastly, the text defends the usefulness of the traditional conceptual apparatus of political theory, which has = in relation to European integration = in recent times come under attack.

Česky

Článek je příspěvkem do diskuse o základech, motivech a cílech evropské integrace, jež byla stimulována nedávným 'normativním obratem' v evropských studiích. Účel textu je trojí: Za prvé, na problému interní legitimity rozhodování na úrovni EU chce autor demonstrovat, že Evropská unie potřebuje veřejný 'příběh' evropské integrace. Bližší analýza nicméně napovídá, že o hodnotách a principech, které mají takové 'evropanství' definovat, panují silné normativní spory. To je, za druhé, podstané i pro pozici Evropy v oblasti mezinárodní či globální politiky, kde EU aspiruje na to, stát se vůdčím aktérem, či je takto alespoň chápána kosmopolitně orientovanými autory. Článek ta třetí obhajuje užitečnost tradičního pojmového aparátu politické teorie, jež byla = v souvislosti s evropskou integrací = v poslední době napadána.