SMEJKALOVÁ, Terezie. The Nature of Unifying Opinions of Czech Supreme Courts. In The Role and Place of Law in a Society Based on Knowledge. Targu-Jiu, Romania: Targu-Jiu, Romania, 2009. 6 s. ISBN 978-973-144-283-9.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název The Nature of Unifying Opinions of Czech Supreme Courts
Název česky Povaha jednotících stanovisek českých nejvyšších soudů
Autoři SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Česká republika, garant).
Vydání Targu-Jiu, Romania, The Role and Place of Law in a Society Based on Knowledge, 6 s. 2009.
Nakladatel Targu-Jiu, Romania
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 5.5 Law
Stát vydavatele Rumunsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14220/09:00035479
Organizační jednotka Právnická fakulta
ISBN 978-973-144-283-9
Klíčová slova anglicky unifying opinion; case-law; Czech supreme court; Rechtstaat
Štítky case-law, Czech supreme court, Rechtstaat, unifying opinion
Změnil Změnila: JUDr. Bc. Terezie Smejkalová, Ph.D., učo 77065. Změněno: 22. 10. 2009 12:59.
Anotace
The aim of this paper is to discuss the notion of the so called unifying opinion, an instrument of the Czech supreme courts for unification of Czech case law. This instrument is said to be a relic of socialist legal systems, surviving in the legal systems of postcommunist countries. It has been subject of criticism from some of the Czech as well as foreign legal theorists, especially due to the fact that it seems to be a significant flaw in the division of powers concept, an inherent element of the Rechtstaat (State of Law). Does this instrument of unifying opinions pose any threat to the modern notion of Rechtsaat?
Anotace česky
Tento článek se zabývá povahou takzvaných jednotících stanovisek vydávaných českými nejvyššími soudy, jako nástrojů sjednocování judikatury. Tento nástroj je často označován za relikvii socialistického práva, která stále přetrvává v právních systémech postkomunistických zemí. Jednotící stanoviska jsou proto podrobována kritice českých i zahraničních právních vědců, a to především proto, že se zdají být podstatným narušením koncepce oddělení mocí, neoddělitelné součásti právního státu. Ohrožuje existence těchto jednotících stanovisek moderní právní stát?
Návaznosti
MSM0021622405, záměrNázev: Evropský kontext vývoje českého práva po roce 2004
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Výzkumné záměry
VytisknoutZobrazeno: 21. 5. 2019 16:56