Alternativní modely financování dopadů živelních pohrom z pohledu veřejné správy

ŠELEŠOVSKÝ, Jan a Eduard BAKOŠ. Alternativní modely financování dopadů živelních pohrom z pohledu veřejné správy. Verejná správa a regionálny rozvoj. Bratislava: Merkury spol. s. r. o., Bratislava, 2008, IV, č. 2, s. 61-69. ISSN 1337-2955.

Základní údaje

• Originální název: Alternativní modely financování dopadů živelních pohrom z pohledu veřejné správy
• Název česky: Alternativní modely financování dopadů živelních pohrom z pohledu veřejné správy
• Název anglicky: Alternative models of financing impacts of natural disasters
• Autoři: ŠELEŠOVSKÝ, Jan (203 Česká republika, garant) a Eduard BAKOŠ (703 Slovensko, domácí).
• Vydání: Verejná správa a regionálny rozvoj, Bratislava, Merkury spol. s. r. o., Bratislava, 2008, 1337-2955.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50600 5.6 Political science
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14560/08:00028356
• Organizační jednotka: Ekonomicko-správní fakulta
• Klíčová slova česky: přírodní katastrofy krizové řízení mimorozpočtové fondy
• Klíčová slova anglicky: natural disaster crisis management aside budgetary funds
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

V příspěvku se autoři zabývají zahraničními zkušenostmi s financováním následků živelních pohrom. Smyslem je krytí rizik resp. kompenzace ztrát nebo škod vzniklých živelní pohromou. Proto je často garantem systému financování vláda příslušné země. V příspěvku je popsán rakouský model, který představuje klasickou variantu mimorozpočtového fondu kontinentálního typu, francouzský paternalistický přístup a také alternativní příklad fondu z Mexika, který představuje sofistikovanější model.

Anotace anglicky

In presented paper authors are dealing with foreign experiences concerning financing of the natural disasters impacts with the aside budgetary funds. Main aim of above mentioned funds is to cover risks, respectively to compensate damages or forfeits caused by natural disasters. That is why the particular countrys government is a guarantee of those funds. In this paper is described the Austrian model, which represents classical version of the continental type aside budgetary fund, French paternalistic access and also an alternative version of fund from Mexico that represents more sophisticated model.