Ke smyslu a účelu práva z pohledu interpretace právních předpisů: argumentaci teleologickým výkladem (vázanosti soudce zákonem)

HANUŠ, Libor. Ke smyslu a účelu práva z pohledu interpretace právních předpisů: argumentaci teleologickým výkladem (vázanosti soudce zákonem). Právny obzor. Bratislava: Ústav štátu a práva SAV, 2009, roč. 2009, č. 2, s. 97-122. ISSN 0032-6984.

Základní údaje

Originální název

Ke smyslu a účelu práva z pohledu interpretace právních předpisů: argumentaci teleologickým výkladem (vázanosti soudce zákonem)

Název anglicky

Both to the meaning and objective of law from the point of view of legal regulations´ interpretation: method of argumentation by means of teleological interpretation (boundeness of a judge by law)

Autoři

HANUŠ, Libor

Vydání

Právny obzor, Bratislava, Ústav štátu a práva SAV, 2009, 0032-6984

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14220/09:00042633

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova anglicky

linguistic interpretation; teleological interpretation; judge being bound by the law

Štítky

linguistic interpretation, teleological interpretation

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Článek je zaměřen na interpretaci práva s přihlédnutím ke zdůraznění teleologické metody výkladu při zjišťování obsahu právního předpisu. Autor zde poukazuje na legitimní možnost a nezbytnost soudcovského dotváření práva s výhradou, že soudcovské rozhodnutí je navazujícím pokračováním, nikoliv začátkem právotvorného procesu. S ohledem na podstatu právní úpravy, odvíjející se od jejího účelu (ratio legis), jakož i na objektivní faktory, jimiž je zejména přebujelost právního řádu, pokud se týče množství právních předpisů, nepřehlednost, často i nesouladnost, neurčitost či nesrozumitelnost právní úpravy apod., je akcentována role hledání smyslu a účelu právního předpisu v právním systému jako významovém celku coby zásadní výkladové směrnice při hledání jeho obsahu.

Anglicky

The article is corcerned with the interpretation of law with particular reference to the emphasized role played by the teleological interpretation method in the ascertainment of the content of a legal regulation. The autor points to the legitimate posibility and necessity of judge-made completion of law with the reservation that the judicial decision represents the continuation and not the beginning of the lawe-making process. With regard to the substance of codification based on its purpose (ratio legis) as well as such objective factors as particularly overgrown legal system in terms of the number of regulations, intricacy, often also disharmony, vagueness or unintelligibility of regulations, the autor accentuates the role of the quest for the meaning and purpose of the regulation in the legal system as a meaningful whole as the fundamental interpretation directive in the search fo its content.