2009
Interakce komunitární procesní a kolizní úpravy deliktů za současného vlivu nestátních prostředků
VALDHANS, JiříZákladní údaje
Originální název
Interakce komunitární procesní a kolizní úpravy deliktů za současného vlivu nestátních prostředků
Název anglicky
Interaction of EC procedural and conflict rule regulation of torts under the influence of non-state legal regulation
Autoři
Vydání
Trnava, Úloha medzinárodného práva a európskeho práva v 21.storočí z pohľadu krajín V4, od s. 1-10, 11 s. 2009
Nakladatel
Trnavská univerzita v Trnave, Právnická fakulta
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/09:00029504
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-8082-258-3
Klíčová slova česky
mimosmluvní závazek; delikt; unifikace; interakce; interpretace
Klíčová slova anglicky
non-contractual obligation; delict; unification; interaction; interpretation
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 6. 4. 2010 11:58, doc. JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.
V originále
Příspěvek se snaží poukázat na některé aspekty vzájemné interakce dvou rovin právní úpravy z oblasti mezinárodního práva soukromého a procesního, a to roviny procesní a kolizní. Obě z nich jsou podrobeny unifikačním procesům v rámci Evropského společenství. Byť se jedná o na sobě nezávislé oblasti úpravy, v řadě případů využívají stejných či obdobných pojmů. Při jejich aplikaci se objevují interpretační obtíže, které s větší či menší měrou úspěšnosti řeší Evropský soudní dvůr. Jak se však ukazuje, k objasnění může přispět i ona druhá rovina úpravy.
Anglicky
Contribution tries to show some aspects of interaction between two levels of private international law, procedural and conflict of rules level. Both of them are subjected to unification under the EU law. Even though these levels are independent on each other they use the same or similar terms in many cases. When applying these rules interpretative inconveniences appear which are solved more or less successfully by the European Court of Justice. As it comes out clarification could be also made by the other level of regulation.
Návaznosti
| GP407/08/P624, projekt VaV |
|