2009
Exekutorská činnost ve světle novely č. 286/2009 Sb.
DÁVID, RadovanZákladní údaje
Originální název
Exekutorská činnost ve světle novely č. 286/2009 Sb.
Název česky
Exekutorská činnost ve světle novely č. 286/2009 Sb.
Název anglicky
Distrainer s Activity in the Light of Amendment no. 286/2009 Coll.
Autoři
DÁVID, Radovan (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Právní fórum, Praha, Wolters Kluwer ČR, a. s. 2009, 1214-7966
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14220/09:00037208
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
exekuční řízení; výkon rozhodnutí; soudní exekutor; ochrana povinného; ochrana třetích osob
Klíčová slova anglicky
distrainment; enforcement of decision; distrainer; protection of the obliged person; protection of the third parties
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 12. 2. 2012 10:57, JUDr. Ing. Radovan Dávid, Ph.D.
V originále
Exekuční řád prošel v posledních měsících významnými změnami, jež přinesly novely provedené zákonem č. 183/2009 Sb.6) a zákonem č. 286/2009 Sb.7) Důvodové zprávy k uvedeným zákonům odkazují zejména na objektivní nutnost posílení dohledu nad výkonem exekutorské činnosti, resp. nutnost posílení ochrany a obrany povinného subjektu a zejména třetích osob. Právě druhá uvedená novela provedená zákonem č. 286/2009 Sb., s účinností od 1. listopadu 2009, zasáhla do ustanovení exekučního řádu razantněji. Cílem tohoto příspěvku tedy je popsat, event. zhodnotit nejvýznamnější změny, jež uvedená novela přináší.
Anglicky
In recent months the Distraint Procedure Act have gone through major changes brought by the amendments implemented by Act no. 183/20009 Coll. and Act no. 286/2009 Coll. The explanatory rules to the above mentioned acts refer especially to the objective necessity of strengthening supervision over the execution of distrainer activity, or the necessity of strengthening of the protection and defence of the obligated party and especially of third parties. In particular, the second mentioned amendment implemented by the Act no. 286/2009 Coll., effective from1st November 2009, has interfered in the distraint procedure more vehemently. This article aims at describing and evaluating the most important changes brought by the mentioned amendment.