J 2009

Zmeškání účastníka a fikce dispozičních procesních úkonů

LAVICKÝ, Petr

Základní údaje

Originální název

Zmeškání účastníka a fikce dispozičních procesních úkonů

Název česky

Zmeškání účastníka a fikce dispozičních procesních úkonů

Název anglicky

Default of a Party and Legal Fiction of Dispositive Procedural Acts

Autoři

Vydání

Právní fórum, Praha, Wolters Kluwer ČR, a. s. 2009, 1214-7966

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/09:00107028

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova anglicky

legal fiction; dispositive procedural act; default judgement; judgement of recognition; civil procedure

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 30. 4. 2020 13:03, Mgr. Michal Petr

Anotace

ORIG EN

V originále

Článek se zabývá problematikou fikcí dispozičních procesních úkonů, zejména fikcí uznání nároku a fikcí zastavení řízení podle občanského soudního řádu. Jeho předmětem je rozbor ústavní konformnosti současné úpravy, jakož i koncepční otázky, jež na jejím podkladě vznikají.

Anglicky

This article offers a critical analysis of the consequences following non-compliance with notice under § 114b of the Civil Procedure Code and with the failure of the plaintiff or the defendant to appear at the preparatory proceeding (§ 114c of the Civil Procedure Code). In such cases the Civil Procedure Code simulate the existence of a dispositive procedural act of the defendant or of the plaintiff and on this basis the court render a judgement of recognition or discontinue proceeding. However, such approach is neither in conformity with the constitution nor with the conception, because such situations are better resolved with default judgements (judgements by default), as proven also by law in other countries.