Demokratisierung der tschechischen Rechtsordnung (1989 - 2009).

SCHELLE, Karel; Jaromír TAUCHEN; Radovan DÁVID; Iva PODHORSKÁ; Andrea SCHELLEOVÁ; Ilona SCHELLEOVÁ a Tereza ERÉNYI. Demokratisierung der tschechischen Rechtsordnung (1989 - 2009). 1. vyd. München (SRN): Verlag Dr. Hut, 2009, 175 s. Právo. ISBN 978-3-86853-282-1.

Základní údaje

Originální název

Demokratisierung der tschechischen Rechtsordnung (1989 - 2009).

Název česky

Demokratizace českého právního řádu (1989 - 2009)

Název anglicky

The Process of Democratization of Law in the Czech Republic (1989 - 2009)

Autoři

SCHELLE, Karel; Jaromír TAUCHEN ORCID; Radovan DÁVID; Iva PODHORSKÁ; Andrea SCHELLEOVÁ; Ilona SCHELLEOVÁ a Tereza ERÉNYI

Vydání

1. vyd. München (SRN), 175 s. Právo, 2009

Nakladatel

Verlag Dr. Hut

---

Další údaje

Jazyk

němčina

Typ výsledku

Odborná kniha

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Německo

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/09:00037448

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-3-86853-282-1

Klíčová slova česky

ústavní právo; občanské právo; obchodní právo; správní právo; trestní právo

Klíčová slova anglicky

Democratization of Law

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

Im Jahre 2009 jährt sich die Abschaffung des totalitären Regimes zum zwanzigsten Mal. Tiefgreifende ökonomische, politische und soziale Reformen, zu denen es in der Tschecho-slowakei nach dem Jahre 1989 gekommen ist, haben alle Bereiche des Gesellschaftslebens einschliesslich der tschechoslowakischen Rechtsordnung bedeutungsvoll beeinflusst. Zwanzig Jahre Demokratisierung der tschechoslowakischen, und später tschechischen Rechtsordnung sind sicher eine hinreichende Zeit zum Nachdenken über die Ergebnisse dieses Demokratisierungsprozesses. Deswegen hat sich das Autorenkollektiv vor allem junger Fachleute aus dem Bereich der Rechtstheorie, als auch der Rechtspraxis vorge-nommen, diese Änderungen im Rahmen einzelner Rechtsgebiete zu analysieren und das Ergebnis dieser Arbeit vor allem der Rechtsöffentlichkeit im Ausland vorzustellen. Selbstverständlich ist es nicht möglich gewesen, im Rahmen des vorher vereinbarten Umfangs dieser Monographie detaillierte Analysen durchzuführen. Vielmehr ist es um die Hervorhebung der Veränderungen der einzelnen Rechtsgebiete gegangen.

Česky

V roce 2009 uplynulo 20 let od pádu totalitního režimu založeného na diktatuře jedné politické strany. Hluboké ekonomické, politické a sociální změny, ke kterým došlo v Československu po roce 1989, postupně významně ovlivnily všechny oblasti života společnosti, československý právní řád nevyjímaje. Dvacet let demokratizace československého, a poté českého právního řádu je jistě dostatečná doba k zamyšlení se nad výsledky tohoto demokratizačního procesu. Proto autorský kolektiv zejména mladých odborníků z oblasti právní teorie i praxe si vzal za úkol zmapovat v rámci základních právních odvětví tyto změny a výsledek této práce představit především zahraniční právnické veřejnosti. Samozřejmě, že nebylo možné, v rámci předem dohodnutého rozsahu publikace, provádět detailní analýzy, ale spíše šlo o zdůraznění rozhodujících přeměn, které jednotlivá právní odvětví zásadně změnily.

Anglicky

In the year 2009, it will have been 20 years since the communist totalitarian regime, which was based on dictatorship of only one political party, collapsed. The vast economic, political and social changes that took place in Czechoslovakia after 1989 have significantly affected all possible spheres of the life of society, which, of course, includes the Czechoslovakian system of law. The twenty year period of democratization of the Czechoslovakian and later the Czech system of law provides a sufficient room for pondering upon the outcomes of this democratization process. Therefore the contributors to this publication, which are mainly specialists on the field legal theory and legal practice, decided to outline the core changes of law and present the fruits of their work to lawyers mainly from abroad. On the account of the limited extent of this publication, it was not possible to carry out detailed analyses. Instead we concentrated on emphasizing the crucial changes that particular branches of law had gone through.