2009
Hnutí za globální spravedlnost: "hnutí v pohybu"
NAVRÁTIL, JiříZákladní údaje
Originální název
Hnutí za globální spravedlnost: "hnutí v pohybu"
Název česky
Hnutí za globální spravedlnost: "hnutí v pohybu"
Název anglicky
Global Justice Movement: "Movement in Motion"
Autoři
NAVRÁTIL, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Mezinárodní vztahy, Praha, Ústav mezinárodních vztahů, 2009, 0323-1844
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50601 Political science
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14230/09:00037564
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky
globální spravedlnost; kolektivní jednání; globalizace; politický konflikt; politický protest
Klíčová slova anglicky
global justice; collective action; globalization; contentious politics; political protest
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 5. 1. 2011 19:56, Mgr. et Mgr. Jiří Navrátil, Ph.D.
V originále
Přibližně v posledních dvou dekádách došlo k zásadní proměně obsahu, forem i vzorců kolektivních mobilizací a politického protestu. Cílem tohoto textu je představit jednoho z klíčových nestátních kolektivních aktérů současnosti, který tyto změny reprezentuje, tj. Hnutí za globální spravedlnost, a to skrze mapování hlavních debat s ním souvisejících. V zásadě jsou rozlišeny dvě hlavní osy akademického a politického diskurzu: zaprvé jde o debaty nad statickými nebo trvalými atributy hnutí, a zadruhé o debaty nad jeho dynamickými či procesuálním charakterem. Tento text akcentuje dynamický přístup ke studiu kolektivního jednání a snaží se do něj začlenit základní analytické a politické argumenty v příslušných oblastech výzkumu.
Anglicky
Clearly visible changes of forms, symbolism and patterns of transnational collective mobilization and political protest have taken place in about last decade. The aim of this article is to introduce one of the key non-state collective actors of the present that represents these changes, i.e. the Global Justice Movement (GJM), through mapping major related debates. Basically, two principal axes of both academic and political discourse on GJMs are distinguished: first, there are debates on static or lasting attributes of the movement, and second, on the dynamics and processional character of the movement. This text focuses on dynamic approach to the study of collective action and strives to incorporate fundamental analytical and political arguments in respective fields of study.
Návaznosti
| MSM0021622407, záměr |
|