2009
Pluralismus a korporativismus: využitelnost klasických modelů zájmové politiky jako rámce pro empirický výzkum
VALTEROVÁ, AnetaZákladní údaje
Originální název
Pluralismus a korporativismus: využitelnost klasických modelů zájmové politiky jako rámce pro empirický výzkum
Název česky
Pluralismus a korporativismus: využitelnost klasických modelů zájmové politiky jako rámce pro empirický výzkum
Název anglicky
Pluralism and Corporatism: The Usability of Classical Models of Interest Politics as a Theoretical Framework for Empirical Research.
Autoři
Vydání
on-line Středoevropské politické studie, Brno, Mezinárodní politologický ústav MU, 2009, 1212-7817
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50601 Political science
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14230/09:00038503
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky
Korporativismus; modely zájmové politiky; pluralismus; režimy kolektivní akce
Klíčová slova anglicky
Corporatism; Models of interest representation; Pluralism; Regimes of collective action
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 18. 1. 2010 14:45, Mgr. Aneta Pinková, Ph.D.
V originále
Cílem článku je najít vhodný teoretický rámec pro empirický výzkum pozice zájmových skupin v politickém systému. Nabízí nejprve stručný přehled klasických teoretických modelů zájmové politiky, korporativismu a pluralismus, se zvláštním důrazem na jejich využitelnost jako rámce empirického výzkumu. Na základě prací Alana Caswona dochází autorka k závěru, že pluralismus a korporativimus by měli být pojímány jako režimy, které mohou koexistovat v rámci téhož politického systému. Nový vhled do této debaty pak nabízí práce Balmeho a Chabaneta s jejich čtyřmi analytickými rovinami jednotlivých typů režimů kolektivní akce.
Anglicky
Pluralism and Corporatism: The Usability of Classical Models of Interest Politics as a Theoretical Framework for Empirical Research. The article searches for a suitable theoretical framework for the study of the position of interest groups in political systems. It offers a brief overview of classical theoretical models of interest politics that is both pluralism and corporatism with special attention being paid to their usability for empirical research. The article comes to conclusion (based on the work of Alan Cawson) that pluralism and corporatism, as well as other possible models of interest intermediation should be treated as regimes that can coexist within one political system. The work of Balme and Chabanet and their four analytical levels provides a new input into the corporatism / pluralism discussion.
Návaznosti
| MSM0021622407, záměr |
|