Zákaz zveřejňování odposlechů dle § 8c trestního řádu

AULICKÝ, Petr. Zákaz zveřejňování odposlechů dle § 8c trestního řádu. In Cofola 2009: sborník z konference. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, 2009, s. 1-7. ISBN 978-80-210-4821-8.

Základní údaje

Originální název

Zákaz zveřejňování odposlechů dle § 8c trestního řádu

Autoři

AULICKÝ, Petr

Vydání

1st ed. Brno, Cofola 2009: sborník z konference, od s. 1-7, 7 s. 2009

Nakladatel

Masarykova univerzita

---

Další údaje

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-4821-8

Klíčová slova česky

Odposlech; trestní řád; právo na informace; právo na soukromí.

Klíčová slova anglicky

Eavesdropping; Code of Criminal Procedure; right to information; right to privacy.

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá ustanovení § 8c trestního řádu, které do něj bylo vloženo s účinností ode dne 1. 4. 2009 zákonem č. 52/2009 Sb. Jedná se o ustanovení dle něhož nikdo nesmí bez souhlasu osoby, které se takové informace týkají, zveřejnit informace o nařízení či provedení odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu nebo informace získané sledováním osob a věcí, umožňují- li zjištění totožnosti této osoby a nebyly-li použity jako důkaz v řízení před soudem. Zejména se pak jedná o analýzu jeho jednotlivých ustanovení a zhodnocení jejich ústavní konformity ve vztahu k právu na informace a právu na soukromí.

Anglicky

The paper deals with the provisions of new Section 8c of the Code of Criminal Procedure, legally binding from 1st April 2009, by Act No. 52/2009 Coll. This rule of law according to which no one shall without the consent of the person to whom such information relates, disclose information relating to the regulation or execution of eavesdropping and recording of telecommunications service or information obtained by monitoring people and things if they allow the identification of the person and not when used as evidence in court. Above all the paper is focused on the analysis of its provisions and their constitutional conformity assessment in relation to the right to information and right to privacy.